Нашар инфографика сіздің маркетингіңізді жойып жатыр ма? #BWELA

жаман инфографика туралы есеп

Том ВебстерТом Вебстердікі Бүгін таңертең BlogWorld Expo-да негізгі сөз өте жақсы болды ... бірақ контент индустриясындағы адамдар ракеталық шабуыл жасады. Том статист және өзінің қолөнеріне өте байсалды қарайды ... сондықтан интернеттегі инфографиканың шабуылын толық емес мәліметтерге қатысты жаман жорамалдарды алға шығарғанын көргенде, ол оларды қытырлақ.

Томның мәселесі - инфографика жеткізу үшін қолданылады мазмұны және адамдар оларды мәжбүр етеді - кейде белгіленген мерзімде. Том олардың негізгі мақсаты - деректерді оңай қорытылатын графикалық форматта тарату үшін пайдаланылатынына сенбейді. (Ескерту: мен негізгі жазбаны жасаған кезде жазбадым немесе тым көп жазбалар түсірмедім, сондықтан менің бұл жердегі хабарламам оның хабарламасын үйлесімді түрде көрсетеді деп үміттенемін).

Том ұсынған мысалдардың бірі - төмендегі инфографика ... суретші өлшемдерді ауыстыру үшін еркіндікке қол жеткізді. Бұл ғана емес, инфографиканың мағынасы жоқ басқа да көптеген айнымалылар бар:

жаман инфографика туралы есеп

Бұған біреу сұрақ қоя ма?

Мен Томмен деректердің сапасы мен тереңдігі, себептері мен корреляциясы және инфографика ұсынатын нәтижелік кескіндер туралы келіспейтін боламын. Мазмұн провайдерлері бұл ақпаратты сыртқа шығарған кезде, бұл қандай-да бір зиянды болып табылады деп ренжимін. Туралы мәліметтер беретін инфографика әлеуметтік медиа уақыты ешқашан көрмеу керек пе? Хогваш.

Әлеуметтік желілердегі уақыт туралы инфографика сіздің твиттеріңіздегі уақыт туралы хабардар етеді алмады әлеуметтік медиаға қатысу деңгейіне әсер етеді немесе сіз жететін аудиторияны барынша арттыра алады. Менің ойымша, егер инфографика бізге зиян келтіріп жатыр аналитика қосымшалар таза зұлымдық болуы керек. Барлық берілгендер аналитика Интернет-маркетингтің нәтижелерін жақсарту үшін мүмкіндіктер іздеу үшін мұқият және тереңірек қазуды қажет етеді.

Том:

Әлеуметтік медиа деректері жауап беру үшін керемет емес, бірақ жақсы сұрақтар қоюды үйренуге арналған.

Егер Том өзінің дәйексөзін аударса ше:

Инфографика жауап беруде керемет емес, бірақ инфографика үйренуге өте ыңғайлы жақсы сұрақтар қойыңыз

Нашар инфографика болуы мүмкін деп айтуға батылым бар тиімдірек үлкеннен гөрі, өйткені бұл сұрақтар мен сұхбаттардың осы түрлерін тудырады. Менің блогтағы соңғы жазбам мұны инфографика көрсетілген жерде көрсетті Youtube теледидарды өлтіру деген сұрақ туды.

Менің ізбасарларым Том ойлағаннан әлдеқайда күрделі деп күдіктенемін. Біз статист емеспіз, бірақ біз инфографиканы факт ретінде қабылдамаймыз. Том мазмұнды өндірушілерге қажет екенін айтты үй тапсырмаларын өздері жасайды және басқаларға сенуден гөрі сапалы инфографика шығарыңыз. Мен келіспеймін. Мен нашар инфографиканы тарату мен талқылаудың маңыздылығы олардың пікірталас тудыруы деп білемін.

Мазмұнды өндірушілерде емес, үй тапсырмаларын орындауда маркетологта міндет жүктеледі. Инфографика маркетингтік стратегияларды өлтірмейді, маркетологтар өлтіреді.

3 Пікірлер

  1. 1

    Дуглас, менің сабағыма қатысқандарыңыз үшін және менің сөйлегеннен кейінгі сұрағыңыз үшін рахмет. Мен сіздің аудиторияңыздың талғампаздығын төмендетпеймін! Инфографика керемет және маңызды болуы мүмкін - мен Флоренс Найтингейлге 5 минут жұмсадым деп үміттенемін - бірақ адам қазір жаман инфографика болып табылады. Мен әңгімені бастағаныма қуаныштымын - және сіз оны жалғастырып жатқаныңызға қуаныштымын.

    • 2

      Рахмет Том! Бұл керемет әңгіме болды ... Мен нашар инфографиканы сынға аламын. Сондай-ақ, мен өз аудиториямды қиыншылықтарға душар ететін тұжырымдар болған кезде міндетті түрде ескертемін!

  2. 3

    Қазір маркетологтар инфографиканың «сілтеме жемі» мүмкіндіктерін пайдаланғандықтан, сіз жаңасын көрместен бір күн өткізе алмайтын сияқтысыз. Кейбіреулері керемет, ал басқалары қорқынышты. Менің ойымша, кез-келген мазмұнды (оның ішінде инфографиканы) жасау туралы әңгіме сапасыз болса, оны мазаламаңыз.  

Сен не ойлайсың?

Бұл сайт спамның төмендеуі үшін Akismet пайдаланады. Деректеріңіздің қалай өңделетінін біліңіз.