Сайттар өздерінің кірушілер санын қаншалықты нашарлатады?

Веб-трафик

ComScore өзінің жаңа нұсқасын шығарды Cookie файлдарын жою туралы ақ қағаз. Cookies - бұл веб-беттерде ақпаратты сақтау үшін маркетинг, талдау, аналитикажәне пайдаланушы тәжірибесіне көмектесу үшін. Мысалы, сайтқа кіру туралы ақпаратты сақтау үшін құсбелгі қойғанда, ол әдетте «Cookies» файлында сақталады және келесі парақты ашқан кезде қол жетімді болады.

Бірегей келуші дегеніміз не?

Аналитикалық мақсатта веб-парақ cookie файлын орнатқан сайын, ол жаңа келуші ретінде белгіленеді. Сіз қайтып оралғанда, олар сізде болғанын көреді. Бұл тәсілде бірнеше кемшіліктер бар:

  1. Пайдаланушылар Cookies файлдарын жояды ... сіз ойлағаннан әлдеқайда көп.
  2. Бір қолданушы веб-сайтқа бірнеше компьютерден немесе шолғыштан кіреді.

Аймақтық жаңалықтар сайттары жарнама берушілерге осыған ұқсас ақпарат негізінде ақы төлей алады. Шындығында, жергілікті Индианаполис газетінде,

IndyStar.com Индиана штатының жаңалықтар мен ақпараттарға арналған №1 интернет-ресурсы, 30 миллионнан астам парақты қарайды, 2.4 миллион бірегей келушілер және айына 4.7 миллион келу.

Сонымен, кукиді өшіру сандарды қаншаға бұруы мүмкін?

Зерттеу нәтижелері көрсеткендей, АҚШ-тағы компьютер пайдаланушыларының шамамен 31 пайызы бір ай ішінде бірінші тараптың cookie файлдарын тазартады (немесе оларды автоматтандырылған бағдарламалық жасақтама арқылы тазартады), осы сайтта осы сайтта орташа есеппен 4.7 түрлі cookie файлдары байқалады. . 2004 жылы Belden Associates, 2005 жылы JupiterResearch және 2005 жылы Nielsen / NetRatings жүргізген тәуелсіз зерттеулер де кукиді бір ай ішінде Интернет қолданушыларының кем дегенде 30 пайызы өшіреді деген қорытынды жасады.

ComScore АҚШ-тың үй үлгісін негіз ретінде қолдана отырып, Yahoo! үшін бір компьютерге орташа есеппен 2.5 куки байқалды. Бұл нәтиже кукиді жоюға байланысты, сайтқа кірушілер базасының мөлшерін өлшеу үшін кукиді қолданатын серверлік-өлшеу жүйесі, бірегей келушілердің шынайы санын, әдетте, 2.5 есе көбейтетіндігін көрсетеді. асыра көрсету 150 пайызға дейін. Сол сияқты, зерттеу Интернет-жарнама науқанының қол жетімділігі мен жиілігін қадағалау үшін кукиді қолданатын жарнама сервері жүйесі қол жетімділікті 2.6 есе көбейтіп, жиілікті бірдей дәрежеде төмендететіндігін анықтады. Артық жазудың нақты шамасы сайтқа кіру немесе науқанның әсер ету жиілігіне байланысты.

Жарнама берушілер артықшылықты пайдаланып жатыр ма?

Мүмкін! Жергілікті жаңалықтар сайты сияқты сайтты алыңыз, сонда 2.4 миллион адам бірден миллионға жетпейтін көрерменге түседі. Жаңалықтар сайты - бұл жиі кіретін сайт, сондықтан олардың саны одан төмен болуы мүмкін. Енді сайтқа үйде және жұмыста кіретін оқырмандардың санын қосыңыз, сонда сіз бұл санды тағы бір маңызды мөлшерге тастайсыз.

Бұл ескі «көз бұршағы» тобырына қиындық туғызады. Сатушылар әрдайым сандармен сатылатын болса да, олардың веб-сайттары бәсекелес медиадан гөрі келушілердің саны аз болуы мүмкін. Әрине, мәселені «түзетудің» нақты әдісі жоқ. Жарты миы бар кез-келген веб-маман бұл жағдайды түсінгенімен, мен сайттар өздерінің сандарын мақсатты түрде асырып айтып жатыр деп айтқым келмейді. Олар статистиканы әдейі асыра көрсетпейді ... жай салалық стандартты статистика туралы есеп береді. Болатын статистика өте сенімді емес.

Кез-келген жақсы маркетингтік бағдарламадағыдай, көз алмасының санына емес, нәтижеге назар аударыңыз! Егер де сен болып табылады медиа түрлерінің арасындағы ставкаларды салыстыра отырып, сіз жылдам математиканы қолданғыңыз келуі мүмкін, сондықтан сандар сәл шынайы болады!

5 Пікірлер

  1. 1

    Мүмкін болашақта CardSpace-тің бір нәрсе бұл мәселені жарықтандыруы мүмкін. Дегенмен, бұл Үлкен Аға бола алады. Біз тек күтуге тура келеді.

  2. 2

    сіз айттыңыз, веб-сайтқа бірегей келушілерді анықтаудың дәл әдісі жоқ.

    печенье сенімді емес, сондықтан қазір көптеген адамдар флэшті клиенттік сақтау үшін пайдаланады.

    Бірақ жарнама берушілер үшін бет көрінісі маңызды. Оның жарнаманың қанша рет көрсетілгенін дәл анықтау оңай

    Сонымен, көптеген веб-статистика қызметтерінің өз проблемалары бар. Statcounter сияқты тірі статистикалық сайт бір уақытта пайдаланушылардың шектеулі санын ескереді.

    google Analytics бұл жағынан әлдеқайда жақсы, бірақ кейде соңғы есепті алу үшін 2 күн күтуге тура келеді 🙁

  3. 3

    «Yahoo! үшін бір компьютерде орта есеппен 2.5 түрлі печенье байқалды»

    Бір тұрмыстық компьютерге қанша Yahoo пайдаланушысы келеді? Ия, шамамен 2 немесе 3 шамасында. Мен өз әйелімді үнемі шығарып тастайтынымды білемін, сондықтан мен Yahoo немесе Google, Schwab немесе басқа сайттардағы есептік жазбамды тексере аламын.

    Біздің үйде екі ересек адам арасында 4 компьютер және Mac компьютерлері болады, сондықтан сізде бір компьютер бола ма, әлде көп пе.

    Егер сізде регистр сайты болса және сіздің сервер журналдары ыңғайлы болса, әр IP адрестер үшін аттар туралы есеп жасаңыз. (бұл қанша адамның компьютермен бөлісетінін / есептік жазбалары бар екенін көрсетеді). Содан кейін әр аттың қанша IP-де пайда болғанын көрсететін есеп жасаңыз. (бұл а) иптерлер қайта өңделетінін және б) пайдаланушылар мультиплипті орындардан кіретінін көрсетеді. )

    Иә, 2.5 саны дұрыс. Алаяқтық емес, асыра бағаланбаған, дұрыс. Мұнда әңгіме жоқ. Қазір жүріңіз.

    • 4

      Жазылған мақала cookie файлдарына қатысты кіру / шығу мәселелерін талқыламайды, бұл cookie файлдары туралы жою және оның бірегей бет көріністеріне әсері. Yahoo! жүйеден шыққан кезде және кіргенде cookies файлдарын жоймайды.

      Мәселе мынада, үй шаруашылығының 30% -дан астамы өздерінің печеньелерін жояды, сондықтан сіз оларды жаңа келуші ретінде көресіз ... үйдегі басқа емес. Тереңірек түсіндіру үшін мақаланы оқып шығыңыз.

      Сіздің мысалыңыз - менің хабарламада көптеген адамдар бір сайтқа бірнеше машинадан кіретіні туралы айтылған. Екі ересек адам арасында 4 компьютер және Mac компьютерлерімен, егер сіз бір сайтқа барлық машиналарда кірсеңіз, сіз 2 емес, 5 «бірегей келушілер» ретінде көрінесіз! Егер сіз халықтың 2.5% -ы сияқты печеньелерді үнемі жойып отырсаңыз, бұл 30-тен астам бірегей келушілерге айналады.

      Жоғарыда айтқанымдай, мен оның алаяқтық екеніне сенбеймін ... бірақ ол асырып көрсетілген. Мұны сіздің үйіңіз дәлелдейді.

      Пікір білдіргеніңіз үшін рақмет!

  4. 5

    Мақаланы және сіздің жауабыңызды қайтадан оқып шығыңыз…сіздікі жөн. Мен сіздің ойыңызды бастапқыда қате түсіндім. Түсіндіргеніңіз үшін рақмет.

    Гаутамның айтуы дұрыс - флэш-печеньені қолданатын адамдар жоқ емес, тіпті флэш-печенье қолданатындар көбейеді. Лас кішкентай құпия: сіз өзіңіздің флэшіңізде орнатылған кукиді (оңай) өшіре алмайсыз.

    (Google-де жарқыл көп болмайды. DoubleClick ...)

    Егер сайттар жарнама берушілерге таза болғысы келсе, онда олар қай объектіні кім және қашан қанша рет қарағаны туралы көбірек ашықтықты қажет етеді.

    Журнал файлдары онша жақсы болмағандықтан, оларға мәліметтер базасында көптеген мәліметтер қажет болады. Өте үлкен мәліметтер базасы.

    Бұл жақын арада болмайтындықтан, сіз айтқандай, ең жақсы идея - нәтижеге назар аудару!

Сен не ойлайсың?

Бұл сайт спамның төмендеуі үшін Akismet пайдаланады. Деректеріңіздің қалай өңделетінін біліңіз.