Апат ... фу-фу жоқ.

апатКеше мен үйге келген алғашқы күнім болды. Бүгін мен апатқа ұшырадым. Көпшілік сияқты мен де әдеттің жаратылысымын. Бір қызығы, менің әдеттерім апта сайын болады. Менің демалыс күндерім әрдайым іс-шараларға толы, сондықтан мен өткен аптада қандай әдеттерге ие болсам, ол әдетте сенбі күні кешке дейін аяқталады. Егер мен дүйсенбіде жұмысқа кешіксем, мен әдетте апта бойы кешігіп келемін. Егер мен дүйсенбіде кеш жұмыс істесем ... мен апта бойы кеш жұмыс істеймін.

Осы өткен демалыс күндері мен демалыс күндері жұмыс жасадым. Біз жұмыста шығарылымға бара жатырмыз, мен бір уақытта кем дегенде 6 қосымша жобамен жұдырықтастым. Тепе-теңдікті сақтау әрекеті көңілді, бірақ мен барған сайын көп нәрсені қабылдауға бейіммін ... және мен барған сайын көп жұмыс істеймін. Кеше түнде ол мені ұстап алды, мен ұйықтамадым. Бүгін кешке мен апатқа ұшырадым. Мен шығарылдым. Мен «әдеттер аптасын» жаман бастадым. Енді мен жұмыстан келгенде бірден шаршайтын боламын, бәлкім, әр кеш сайын үйге келгенде ұйықтап жатқан болармын. Арг.

Жақсы жағынан, бұл маған деген сұраныс, әрқашан жақсы нәрсе! Жағымсыз жағы, мен өз жұмысыма тоқталғанды ​​ұнатпаймын. Мен кемелдік пен жеткізілім туралы өте жақсы түсінемін. Мен өте жақсы көремін. мен жек көремін әділ жеткізу ... бірақ менің клиенттерім ешқашан айырмашылықты білмес еді. Жеткізу көбінесе бірнеше айдан кейін менде қосымша уақыт болған кезде мен жеткізілім кезінде өте жақсы болатындығын білетін нәрсені «қайта жасаймын» дегенді білдіреді.

Маркетинг пен бағдарламалық жасақтама көбінесе осылай болады, бірақ сіз қалайсыз? Мерзімдер орындалуды талап етеді және көбінесе жетілдіруді талап етеді. Күнтізбе көбінесе нәтижеге қарағанда маңызды. Жеткізу қажеттілігі керемет жеткізу қажеттілігінен гөрі күшті. Мен көбінесе клиенттер ертерек қолына бірдеңе алу үшін ерекшеліктері, функционалдығы мен эстетикасын құрбан ететінін байқаймын. Бұл американдықтардың кемшілігі ме? Асығыс, асығыс, асығыс ... апат? Немесе бұл әлемдік кемшілік пе?

Мен «серпілуді» жақтаушы емеспін. Creep - бұл аяқтау анықтамасы жобаны ешқашан аяқтай алмайынша «жылжып» кете береді. Мен «жорғалаушыларды» жек көремін. Тіпті саңырауқұлақсыз біз қалайша енді ешқашан мінсіз орындауға уақыт таба алмайтын сияқтымыз?

South Bend шоколад фабрикасында мен кофемен бірге тапсырыс беремін ақымақ емес... шоколад қасық, қаймақ жоқ, шие жоқ, шоколад тозаңдамау немесе сироп себу ... тек кофе дегенді білдіреді. Басқа заттарды күтпей-ақ маған ешқандай кофе менің кофемді алмайды.

Ескерту: Егер сіз ешқашан South Bend шоколад фабрикасы, сізде керемет қызметкерлер бар керемет орынды жоғалтасыз. Олардың жеке тұлғалары бар ... ақылсыз дрондар емес. Алғаш рет әдемі мочка алған кезде міндетті түрде фу-фуды алыңыз. Бұл керемет сый.

Менің ойыма оралыңыз ... фирмалар ұнайды Google, Flickr, 37 сигналдар және басқа заманауи жетістіктер «ақымақтықты» лақтырады. Бұл адамдар керемет бағдарламалық жасақтама жасайды. Олар жұмысты бітіретін қосымшалар құрастырады және оның бұдан артық жұмыс жасамайтындығына сенімді. Ол істейді. Ол жақсы жұмыс істейді. Кейбіреулер мұны «мінсіз» емес деп санайды, өйткені оған ақымақтық жетіспейді. Үлкен жетістік пен бала асырап алу көрсеткіштері маған бұл көбіне сәйкес келмейтінін айтады. Олар тек оның тапсырманы орындауын қалайды - мәселені шешіңіз! Мен өз жұмысымда байқағаным, біз фу-фуға көп уақыт жұмсаймыз.

Мен сізді ақымақсыз қағып тастайсыз ба деп ойлаймын.

Мүмкін, біз жеткізілімімізді осылайша тезірек және тезірек жеткізу үшін ұйымдастыруды бастауымыз керек шығар:

Фу-фу:Біз оны не деп атаймыз? Ол қалай көрінеді? Оған қандай нұсқалар қоюға болады? Біздің бәсекелестеріміз не істеп жатыр? Біздің клиенттеріміз не қалайды? Біз оны қашан жасауымыз керек?
Фу-фу жоқ: Ол не істемек? Мұны қалай жасау керек? Пайдаланушы мұны қалай күтеді? Біздің қолданушыларға не қажет? Оны жасау үшін қанша уақыт қажет?

2 Пікірлер

  1. 1

    Фу-фу, фу-фу ... кофеге қарағанда оның бағдарламалық жасақтамаға қатысты мағынасын түсінуге тырысады. Кофемен бұл өте қарапайым болып көрінді, өйткені foo foo-да кофе емес, бөтен заттар болды. Сіздің foo-foo-ны шығаратын фирмалардың мысалдарынан, барлық веб 2.0, олардың бағдарламалық жасақтамасы, ең болмағанда, функционалды және эстетикалық тұрғыдан қолданушы тұрғысынан «қарапайымдылыққа» негізделген сияқты. Мен біраз шатасып қалсам, сіз foo-foo және foo-foo сұрақтар қоймайтындығыңыз туралы сұрақ қоясыз деп ойлаймын, өйткені бұл сұрақтардың кейбіреулері foo foo шығаратын-шығармайтындығына сенімді емеспін.

    Біз оны не деп атаймыз? Google, flickr және 37 сигналмен жасалған бағдарламалық жасақтама атаулары өте қызықты және маңызды болып көрінеді, және менің ойымша, олармен бірге біраз уақыт өтті. Ол қалай көрінеді? Қарапайым, таза, веб 2.0 ... тағы да сол компаниялар үшін кейбір ойлар келді, опциялар ... әлі де ақымақтық деп ойлаймын. Біздің қарсыластарымыз не істеп жатыр, бәрібір маңызды, егер керісінше жасау керек болса немесе кем дегенде олар істеп жатқан нәрсені жасамаса. Клиенттердің қалағаны маңызды ... клиенттердің ойынша, не қалайды, соншалықты маңызды емес. Біз мұны қашан жасауымыз керек, әсіресе интернет бағдарламалық жасақтамасында.

    Ол не істемек? Мұны қалай жасау керек? Мұнда ешқандай ақымақтық жоқ деп ойлаймын. Пайдаланушы мұны қалай күтеді? Мен үшін бұл не ақымақ, не ақымақ емес болуы мүмкін. Біздің қолданушыларға не қажет? Менің ойымша, бұл жерде ақымақтық жоқ. Мұны жасау үшін қанша уақыт қажет. Жақсы, сондықтан сұрақтардың екінші жиынтығы маған ұнамсыз болып көрінеді. Бірінші жиынтық - мені біраз шатастырған нәрсе.

    Мүмкін маған ең маңызды сұрақ «Неге қажет?» Болуы мүмкін.

  2. 2

    Сумма,

    Сіз менің ойыммен жүресіз. Сұрақтар өте ұқсас, бірақ олардың барлығы сіз қойған сұраққа сәйкес келеді ... 'Неге қажет?'

    Менің әріптесім және досым бар, Крис Бэгготт, кім «ол қандай мәселені шешеді?» деп сұрауға әуес. Бағдарлама атауы, түрі, нұсқалары, бәсекелестігі, қалауы, уақыты ... бәріне бағдарламалық жасақтама әлемінде көңіл бөлінеді, бірақ ешқашан сұралмайды ... «Бұл қандай мәселені шешеді?»

    Біз дұрыс емес сұрақтарға жауап беруге көп уақыт жұмсамай, дұрыс сұрақтарға уақыт бөлуіміз керек!

Сен не ойлайсың?

Бұл сайт спамның төмендеуі үшін Akismet пайдаланады. Деректеріңіздің қалай өңделетінін біліңіз.