CrowdSPRING: агенттік өлтіруші ме?

көпшіліктің көктемгі логотипі

Сіз өзіңіздің жаңа онлайн агенттігіңізді ашатын жігіт үшін агенттікпен жұмыс істеудің баламасын ұсыну өте таңқаларлық деп ойлауы мүмкін ... бірақ мен мұны істеймін. Осыны орналастырғаны үшін дизайнер достарымнан жек көретін хаттар алатыныма сенімдімін. Мен бұған жақсымын. Неліктен екенін түсіндіремін ... тек crowdSPRING түсіндіретін видео бірінші:

Өнеркәсіптегі дәлел CrowdSPRING бұл алыпсатарлық жұмысты қолдануға ықпал ететін жүйелер талантты дамыту үшін бірнеше жылдарды қажет етеді және оны тауарға айналдырады. Тұтас нәрсе бар ЖОҚ! SPEC қозғалысы, көрсетіп:

NO! SPEC акциясы дизайнның әлеуетін төмендетеді және түптеп келгенде клиентке зиян тигізеді деген ұғымды қолдайтындарды біріктіретін құрал болып табылады.

Spec дегеніміз не?

Spec алыпсатарлық негізде жасалған кез-келген жұмыстың қысқа формасына айналды. Басқаша айтқанда, әділ және ақылға қонымды төлем келісілмеген кез келген сұралған жұмыс, жақсырақ жазбаша түрде.

Мұның несі жаман?

Қысқаша айтқанда, спецификациялар дизайнерден уақыт пен ресурстарды төлемге кепілдіксіз инвестициялауды талап етеді.

CrowdSPRING а-ның шабуылын ыстық сезінді CrowdSINK науқаны. CrowdSPRING-тегі кейбір жұмыстар басқа дизайнерлердің жұмыстарының көшірмелері болып табылды.

Толық ашып, мен жақында қызметті сынап көрдім және $ 200 төледім Мен қайта жөндейтін сайттың баннер дизайны (Калькулятор). Сіз менің ұсыныстарымды қарап, менің жобамның негізінде ұсынылған таланттар мен стильдердің кең массивін көре аласыз.

CrowdSPRING не істеп жатқанын жоғары бағалаймын:

  1. Жобаның сипаттамасын түпнұсқа прототипіне дейін түсіндірудің керемет дизайны мен мүмкіндігі әрқашан жеңіске жетеді. Бұл керемет дизайнерлерге агенттік қолдауынсыз немесе үлкен клиенттердің тарихын керемет жұмыс пен керемет клиенттер алуға мүмкіндік береді. Басқаша айтқанда, қатысқан керемет дизайнерлер өз жұмыстары үшін марапатталады.
  2. Керемет дизайн веб-сайтты бизнесті алға жылжытуға мүмкіндік бере алады, бірақ дизайнерге қол жетімді қол жетімділігі жоқ болса, компаниялар өз жұмысының сапасына сәйкес келмейтін дизайнерлік бұрыштарды кесуге мәжбүр. Кешіріңіз, дизайнерлер, бәрі сіз туралы емес!
  3. Керемет дизайн агентті жасай алмайды. Дизайн - бұл жалпы стратегияның бір аспектісі. Мен ешқандай нәтиже бермейтін 30,000 XNUMX долларлық жобаны тастайтын агенттіктерді қанша рет соққыға жығып, басқарғанын айта алмаймын, содан кейін оларды кепілге қойып, келесі жәбірленушіге қарай ұмтыламын. Мен «No Spec» туындысына келгенде көз жасымның ізін көрдім.
  4. Өнімділікке ақы төлеу жақсы орындаушыларға мүмкіндік береді. Дизайн уақытын төлеу өнімділікке кепілдік бермейді. Егер мен веб-сайт салуға жалдансам және ол жұмыс істемесе, мен төлемеуім керек. Егер біреу нашар дизайнды ұсынса (менің CrowdSPRING жобамда аз болған), олар марапатталмауы керек.
  5. Өнімділік үшін төлеу керемет дизайнерлер үшін тиімдірек болуы мүмкін. Мен сұраған жобаны дизайнер аяқтауы үшін 10 минут немесе 30 сағат қажет болды ма, жоқ па, ол туралы білмеймін. Маған бәрібір. Бұл дизайнерге менің жобам үшін өте жақсы төленуі мүмкін дегенді білдіреді. Сондай-ақ, мен келесі жобамда тұрақты жұмыс пен сапа алу үшін сол суретшімен бірге жұмыс істеуге асыға күтемін.
  6. Неліктен компания сапасыз дизайны үшін төлеу арқылы жазалануы керек? Неліктен дизайнерге компанияның қалауына сәйкес келетін дизайн жасау үшін бірнеше идеялар ұсынбауы керек? Мен білетін ең жақсы дизайнерлер әрдайым талаптарды үлкен таланттылықпен түсіндіріп, тіпті жобаға өзіндік қолтаңбаларын қоятын көрінеді. Тамаша дизайнерлерде Spec жұмысынан қорқатын ештеңе жоқ.

Қысқаша айтқанда, CrowdSPRING сияқты жүйелер білікті дизайнерлерге керемет дизайнды марапаттау және кедей дизайнерлерді болдырмау арқылы көп ақша табуға мүмкіндіктер ашады деп санаймын. Сонымен қатар, бұл бизнеске бұрын-соңды қол жеткізе алмаған, қол жетімді, сапалы дизайн алуға мүмкіндік береді деп ойлаймын.

Мен NO! SPEC жақтастарымен түсінісемін бе? Әрине, мен жасаймын! Мен жоба жоспарларын, бағдарламалық жасақтаманы, ұсыныстарды, кездесулерді, конференц-қоңырауларды, баяндамаларды, мақалаларды, миға шабуыл сессияларын жасадым ... тізімі мен ешқашан ресми түрде өтемеген «Spec» жұмыстарының тізімін жалғастыра береді. Егер мен ЖОҚ! Spec Marketer болсам, дәл қазір тамақ ішуге мүмкіндігім болмас еді ... және мен қатысқан әрбір жиналыстан күлетін едім.

Шынымды айтсам, менің жұмысыма қол жетімді CrowdSPRING сияқты жүйе болса екен! Мен өз стратегияларым мен идеяларымды кез-келген уақытта жоғары агенттіктерге қарсы қояр едім! CrowdSPRING агенттікті өлтіруші емес, бұл дизайнерлер үшін жаңа базар.2260935 10648149 кескіні

54 Пікірлер

  1. 1

    Менің әйелім өзінің қолөнер кәсібіне арналған кішігірім логотип үшін crowdSRPING жобасын аяқтады. Ол бүкіл әлемнен жауап алды. Кейбіреулері мақсаттан мүлде тыс қалды, басқалары таңқаларлық болды. Ол жалпы саны 50-ге жуық ұсыныс алды және үш «финалист» арасынан таңдау қиынға соқты. Түстер, қаріптер және т.б. сияқты бөлшектерді өзгертуді сұрағанда, барлық дизайнерлер өте мұқият болды. Ол сондай-ақ 200 доллар төледі және оған қатты әсер етті, қазірдің өзінде стационарлық және веб-сайтты crowdSPRING қолданып жоспарлап отыр. «NO! SPEC» тобына мен «жаңа тәртіпке / жазық әлемге қош келдіңіз» деп айтуым керек, мұнда сіздің бәсекелесіңіз 130 елден болуы мүмкін. Кешіріңіз, бірақ диссертация тоқтатылмайды, тек «кәсіби» турагенттерден сұраңыз.

  2. 3

    Осы қызметті қарап шыққаныңыз үшін рақмет. Жақында мен TechStartups бағдарламасында көрсетуім керек нәрсе сияқты. Мен әрдайым сіздің ашық мінезіңіз бен іскери түсінігіңізді бағалаймын.

  3. 4

    «Керемет дизайн және жобаның сипаттамасын түпнұсқа прототипке дейін түсіндіру мүмкіндігі әрқашан жеңіске жетеді. Бұл керемет дизайнерлерге агенттік қолдауынсыз немесе ірі клиенттердің тарихын алу үшін үлкен жұмыс пен керемет клиент алуға мүмкіндік береді. Басқаша айтқанда, керемет қатысқан дизайнерлер жұмыстары үшін марапатталады »

    Барлық құрметпен, бұл мәлімдеме жай емес. Crowdspring-те сатып алушы дизайнерлік жобаны олардың бастапқы әлсіздігінен бастап, содан кейін кері байланыс арқылы басқарады (бұл көбінесе, жақында болмайды). Әдеттегіден гөрі «керемет» дизайнның барометрі тіпті аз - ең жақсы уақытта субъективті пікір. «Жақсы» дизайнды жасайтын нәрсе бойынша бағалау критерийлері жоқ, ал сатып алушы көбінесе «керемет» дизайн емес жұмысты таңдайды, керісінше олар «ұнататын» нәрсені таңдайды (олардың құқығы бойынша), бірақ бұл «керемет» кепілдік мүлде жоқ. «дизайн сыйақы алады немесе тіпті байқалады (басқа дизайнерлерден басқа). Әрбір crowdSPRING байқауында тек жеңімпаз дизайнерге ақы төленеді, сондықтан байқауда бірнеше рет «керемет» дизайн жасалған болса да, бірнеше «керемет» дизайнерлер өз жұмыстары үшін «сыйақысыз» қалады.

    Таңқаларлықтай, дизайнерлер өз жұмыстары үшін ақы алуға құқылы емес деп дәлелдейтін адамдар, сатып алушылар арзан дизайн алуға құқылы сияқты. Мұның бәрі дизайнерлер туралы емес, бірақ бұл екі жақты бизнес теңдеуі. CrowdSPRING сияқты қызметтер сол бизнес теңдеуінің бір жағын жарамсыз етеді. Мен crowdSPRING-тің болжамды альтруизміне таң қалатынмын, егер олар бір жоба үшін 15% төлемейтін болса. Олар ОЛАРДЫҢ «іскерлік ұсыныстарына» сүйене отырып, ақша табуға құқылы деп санайтын сияқты. Мен сіздерге және олардың дизайнерлерге бір көзқараспен қарауға деген ұмтылысы неге ұқсас емес деп ойлаймын.

    «Өнімділікке ақы төлеу жақсы орындаушыларға мүмкіндік береді».

    Бұл дизайнерлердің көпшілігіне ештеңе төлемейтін қызметті қолдайтын блогтағы хабарламаға өте қарапайым пікір. CrowdSPRING-тегі адамдардың көпшілігі сіздің дизайныңызға және сіздің логикаңызды пайдаланып, бір тиын да жасамайды, бұл олардың қорқынышты орындаушылары дегенді білдіреді. Дизайнерлерге ештеңе төлемей, олардың жұмыстары үшін қандай-да бір төлем алуға үміт артумен ғана оларды жақсы дизайнерлер етеді деген идея күлкілі. Шын мәнінде, бұл логика кез-келген кәсіппен жұмыс істемейді, мейлі ол білікті болсын, мейлі болмасын.

    Мен сонымен қатар crowdSPRING бейнесін біртүрлі деп санаймын. Өздерін миссия деп жариялаған мәлімдемеге сәйкес, бәрі «кішкентай жігітке» көмектесу туралы. «Сақ бол» деп сенемін олардың сөз тіркестерінің бірі. Бір ғажабы, жалғыз «кішкентай жігіт» бейнежазбада crowdSPRING бәсекесі ретінде бейнеленген, бұл үлкен агент ретінде жыпылықтайтын шамдармен бірге crowdSPRING нысаны. Олардың бейнежазбаларына сәйкес, crowdSPRING жалғыз «кішкентай жігітті» бизнестен босату үшін шыққан. Мен олардан осындай позицияны ұстаймын деп сұрамаймын - бұл бәсекелестіктің табиғаты - бірақ бұл, әрине, дәл сол «кемтар» үшін краудСПРИНГ-тің «жағдайды теңестіру» рөліне ақы төлейді. Олардың «еркін ерік-жігерін» орналастыру сияқты (crowdSPRING дизайнерлердің «жұмыс істеу құқығын» ынта-жігермен қорғайды, олар үшін компания жоғарыдан 15 ұпай алады), ал бұл барлық краудспринг пайда табуға байланысты. Мұнда ештеңе жоқ деп айтуға болмайды, бірақ, ең болмағанда, оны не деп атайық.

    Сіз crowdSPRING-ті «Агенттіктің өлтірушісі» деп дұрыс айтатын шығарсыз, бірақ олар бұл атақты мақтанышпен өз мантиясына ілмес бұрын, көптеген жасыл, аңғал және жұмыссыз дизайнерлерді таптап тастайтын болады (32 және одан да көп).

    • 5

      Осыған көзқарасыңыз үшін рақмет. «Сатып алушы» ретінде мен CrowdSPRING осы нарыққа мүмкіндік беретін 15% комиссияға қарсы емеспін. Олар оны тәрбиелейді және мүмкіндік береді және өтемақы алуға лайық. Бұл ерікті бағдарлама - сатып алушылар болуы міндетті емес, дизайнерлер де міндетті емес.

      «Керемет дизайнға» келетін болсақ ... сайып келгенде, шешім қызмет үшін төлем жасайтын адамның қолында болуы керек деп ойлайсыз ба?

      • 6

        Мен мұнда Брайанның «керемет» дизайнның нұсқасымен келісуім керек. Даг, мен сіздің тәжірибесіз интернет-маркетологтар / SBO-лар өз компанияларына көмектесудің орнына өздеріне зиян келтіретін немесе ақымақ болып көрінетін көптеген мысалдарды көргеніңізді білемін. Дизайнда да дәл солай, бірақ одан да көп шығар.

        Шешім сатып алушының қолында болуы керек, иә, бірақ көптеген сатып алушылар сонымен қатар олардың көмегі керек екенін білмесе де, олардың шешімдері мен ойлау процестеріне басшылық жасау үшін дизайнерлік маманның пайдасына мұқтаж.

  4. 7

    Көптеген адамдарға өздерін итермелеудің орнына жалақы жинау ұнайды. CrowdSpring үлкен жұмыс сұхбаты сияқты азды-көпті естіледі. Өзіңіздің жұмысыңызды және идеяларыңызды жіберіңіз, егер олар басқалардан жақсы болса, сіз жұмыспен және мүмкін жолдамалармен марапатталасыз немесе болашақта бизнесті қайталай аласыз. Том Уотсон өткен аптада British Open-де қошемет пен чек алу үшін келген жоқ. Ол өзін жас және жақсырақ ойыншылармен бәсекелесуге итермеледі және ол марапатталды. Елестетіп көріңізші, егер PGA туры көрсеткені үшін барлығына бірдей ақы төлесе, жалғыз жүлде трофей болды ма? Бұл қазіргіден гөрі қызықсыз әрі оқиғалы болар еді, ол бірдеңе айтады saying

  5. 8

    @chris «Көптеген адамдарға өздерін итермелеудің орнына жалақы жинау ұнайды».

    Бауырда. ДҰРЫС!

    Міне, мына жерде. Менің қызым келесі жазда үйленеді, ал сіз үйлену фотосуреттер компаниясында жұмыс істейсіз. Фотографқа әлі келіскен жоқпын, және краудсорсингтің барлық дизайнымен айналысқан кезде менің графикалық дизайным жеңіл. Мен сіздің компанияңыздың тарифтерін төлей алатыныма сенімді емеспін - «Ultimate Package» үшін 3995 доллар және фотограф үшін сегіз жүз бакс деген не?

    Сізге не айтамын. Маған бір күндік фотографты лақтырыңыз, олар тойды түсірсін, маған «Ultimate Package» -ті тастаңыз, егер сіз және біздің ханым сіздің жасаған ісіңізді ұнатса, біз сіздерге бюджет туралы шешім қабылдаған ақшаны төлейміз. - шамамен $ 700. Иә, сол жерде тағы екі ондаған үйлену тойының фотографтары болады, олар концертке бәсекелеседі, бірақ сіз алаңдамаңыз. Сіз өзіңізді итермелегенше, бәрі ойдағыдай болуы керек.

    Мұны жалақы төлеу туралы емес, оны жұмыспен сұхбаттасудың бір түрі ретінде қарастырыңыз. Мен сіздің жұмысыңыз ең жақсы болады деп үміттенемін, сондықтан біз сіздің компанияңызға осы жұмысты марапаттағымыз келеді. Бұл сіздің жұмысыңыз, әрине, басқалардан жақсы болып шықса.

    Міне, бонус - егер миссис сіздің үйлену тойында не істейтінін ұнатса, ол сізді, Рон мен Элизабетті басқа концертке жалдау туралы ойланатын болады. Бұл қандай жақсы болар еді?

    Сәлеметсіз бе. Крис? Сіз сөйлескен гольф ойыншысына ұқсағыңыз келмейді ме? Сіз өзіңізді итеріп жібересіз бе?

    Крис?

    • 9

      Стив,

      Мен мұны қазір мектеп фотографтарымен бірге көрдім. Бұйырса да, тапсырыс бермесек те, менің қызым пакет алады. Егер фотосуреттер бізге ұнайтын болса, біз оны төлейміз. Егер жоқ болса, біз оны кері жібереміз. Мен бүгін фотографпен кездесіп жатырмын, бірақ оны бұрын жалдадым және ол өте жақсы жұмыс жасайтынын білемін - сондықтан мен одан SPEC жұмысын сұрамаймын. Егер бұл менің бірінші рет болғанымда және мен оны білмесем, бірақ ... мен оған басқаша жақындаған болар едім!

      Даг

  6. 10

    Менің ойымша, сіз NO SPEC қозғалысының нүктесін жіберіп алдыңыз. Әңгіме агенттік емес, шеттетіліп жатқан фрилансерлер мен жеке дизайнерлер туралы. Агенттіктер құмар ойындарды қабылдайды, бұл нақты жұмыс есеп айырысу деңгейінің жоғарылауына мүмкіндік береді.

    Бірнеше жыл бойына өз шеберліктерін шыңдаған адамнан бір күнді жетілдіруге жұмсаған болуы мүмкін, содан кейін ғана олар таңдалған жағдайда ғана дизайн үшін 200 доллар алуды сұрау (баннерлік жарнаманы айтыңыз), бұл мамандықты масқаралайды.

    Сіз жазушыдан да осылай жасауды сұрар ма едіңіз? Мен көптеген жазушылардың өздерін осындай лотереяға ұшырататынына күмәнданамын.

    Бұл мен үшін дизайнерлік мамандықты үшінші әлем елінде жол жиегіндегі бөренелерді сату деңгейіне жібереді.

    Дизайнерлер көбінесе клиентпен ұзақ уақыт жүретін адамдар болып табылады және олардың құндылығын ескермеу сіздің құнды бренд-талантыңызды алдын-ала ойластырып алдау.

    Менің блогымда crowdSPRING туралы қандай пікірде екенімді тексеріңіз http://sharkyscircle.blogspot.com.

    Ақылды адамым.

    • 11

      Сәлем, жігіт,

      Иә, мен де жазушыдан осыны сұраймын. Менде бар! Жақында мен Compendium Blogware-те мазмұндық бағдарламаны бастадым және қатысқысы келетін кез-келген жазушыдан байқауда жеңіске жеткен компания үшін жарияланатын ақысыз блог жазбаларын ұсынуды талап еттім. Науқанның мәні олардың мазмұнын жаза алуына және компанияның оның сәйкес келетіндігін немесе болмауын анықтауда болды.

      Мен алған дизайнның сапасы «тринкет» деңгейінде болған жоқ деп ойлаймын. Бұл керемет дизайн болды. Мен қанша уақытты алғанын да айта алмаймын - 15 минут кетуі мүмкін еді ... егер сіз ұсынылған жобаларға қарасаңыз, дизайнер менің пікірімді тыңдап, оның дизайнын менің сұранысыма сәйкес келтіргенін көресіз.

      Мен сіздің ұйымыңыздың стиліне сәйкес келетін және бизнесті түсінетін керемет дизайнерді табу керемет тәжірибе және шығындарға тұрарлық екенімен келісемін. Сондықтан сізде алаңдайтын ештеңе жоқ деп сенемін. Менің бизнесім толықтай дизайнерді немесе серіктестікті қолдай алатындай өскенде, мен міндетті түрде сол бағытта жүремін!

      Рахмет!
      Даг

  7. 12

    CrowdSpring - бұл жұмысты бітіргісі келетін адамдарға арналған. Бұл мамандарға арналған орын ұсынады. Мен веб-сайттардың дизайнын ұсына отырып өмір сүремін және жұмыс іздеуге баратын жерім бар екенін білемін.

  8. 13
    • 14
      • 15
        • 16

          Дэвид, сіз орналастырған сұхбат шынымен де жақсы оқылады, бірақ бұл автомобиль индустриясы туралы және автомобильдердің қаншалықты қорқынышты екендігі туралы жазуға ұқсайды - автокөліктердің әр түрлі типтері мен әр түрлі автокөлік компанияларының бар екенін мойындамай.

          Кәсіби дизайнердің жаман дизайн жасағандығы сізді қауымдастық бойынша жаман дизайнер етпейді. Дәл сол сияқты - басқа базарлардың тиісті қорғаныс құралдарын жасамауы және алыпсатарлық жұмыстардың қаупін ескермеуі бұл кейбір базарлардың нашар болуы дегенді білдірмейді - бәрі жаман болуы керек. Бұл - сұхбатта айтылған хабарлама.

          • 17

            @ Ross - егер сіз менің тұзағымды кешірсеңіз -

            Бүгін кешке 60 минут - «Форд Пинто. Өлім торы жарылып жатыр». Одан кейін «мүмкін жарылмайтын Ford автомобильдері» және «жарылып кетпейтін машиналар шығаратын барлық басқа автомобиль компаниялары» бойынша сегмент.

            Содан кейін, біз «Голливуд жазғанға ұқсайтын банктік тонау» туралы сюжетті ұсынамыз және «осы аптада болған оқиғаларсыз болған он бір миллион банктік ақшаны алу туралы» ақпаратты қарастырамыз.

            Энди Руни осы аптада жоқ.

            * сықырлау *

          • 18

            Росс, дизайнерлік мамандық автомобиль индустриясына ұқсамайды. Алайда сұхбат сізге арнайы веб-сайттардың нашар екендігі туралы хабарлама бергеніне таң қалмаймын. Фактілер өздігінен сөйлеуге бейім ...

            http://www.specwatch.info/raw-numbers3.html

  9. 19

    Мен ешқашан спецификалық жұмыс жасамаймын. Кезең. Бірақ егер клиент менің жұмысым мен CrowdSpring тобының жұмысы арасындағы айырмашылықты айта алмаса немесе бағалай алмаса, неге менің қызметім үшін әлемде олар сыйлықақы төлеуі керек? CrowdSpring өз жұмысын тауар деп санайтын осындай клиенттер мен дизайнерлер арасындағы тамаша неке сияқты көрінеді.

    • 20

      Джон,

      Сізді немесе Дэвид Айриниді «дизайнер» деп атау сіздің командаларыңыздың компаниялармен қамтамасыз ететін стратегиясына зиян тигізеді деп ойлаймын. Сіздің SPEC-ке қарсы NO! SPEC-ке қарсы көзқарасыңызды постта көргім келеді! Мен сіз сияқты фирмамен серіктес бола алатын күнді асыға күтемін, ол тұрақты, пайдалы және әдемі бренд тәжірибесін ұсынады.

      Менің ойымша, мен оны машинаны сатып алуға ұқсатар едім. Тек соңғы жылдары мен ыңғайлы, әдемі және сенімді автокөлік сатып ала алдым ... Мен өзім тұрған жерге жетпей бірнеше клинкер жүргіздім. Мен өз көлігімді бағалаймын, бірақ бірнеше жыл бойы қалағанымды сатып алуға мүмкіндігім болмады!

      Даг

      • 21

        Мен мұны лайықты салыстыру деп айтар едім, Даг - спец-жұмысқа ақша салған клиент машинаның «клинкерін» сатып алғанмен бірдей.

        Бұл сіздің түпнұсқа блог жазбаңызға аздап қайшы болып көрінеді. Мүмкін сіз өз ойыңызды өзгертіп жатқан боларсыз?

        • 22

          Сәлем, Дэвид,

          Мен өз ойымды өзгертетініме сенбеймін - бірақ, мүмкін, мен өз жазбамда теңгерімді болмадым. Мен дизайнерлік фирманы ұзақ мерзімді жалдауға сенемін және бұл модельде керемет ROI бар екенін білемін. CrowdSPRING бұл мүмкін емес болған жағдайда балама ұсынады. Мен CrowdSPRING-тен алған өніміме өте қуаныштымын және олардың талғампаздығы мен қарапайымдылығымен таңқалдырдым, олардың маған өтініш беруі мен қажетті дизайнды алуыма мүмкіндік берді.

          Менің басты ойым - сіз немесе Джон сияқты адамдар CrowdSPRING туралы ешқашан алаңдамауы керек, өйткені сіз графикадан гөрі көп нәрсені ұсынасыз. Мен қайталап айтамын - керемет дизайнер SPEC жұмысынан ешқашан қорықпауы керек (сіз оны жасасаңыз да, жасамасаңыз да).

          Мүмкін, ЖОҚ! SPEC-ті қолдаушылар бизнес-қауымдастыққа тек минусын көрсетуден гөрі, балама нұсқалар туралы білім беруі керек. Жас кәсіп иесі ретінде маған көптеген дизайнерлік жұмыстар қажет, бірақ менде әлі бюджет жоқ. Егер сіз сөгіс ретінде қонақ жазбасын жасағыңыз келсе, мен оны құптаймын!

          Дэвидке рахмет!

          • 23

            Мүлдем уайымдамаймын, Даг.

            Менің ойымша, мен спецификалық жұмыстардан қорқамын немесе осындай веб-сайттарға алаңдамаймын және Джон Арнольд мені осында сақтайды деп ойлаймын. Мен жас, әуесқой дизайнерлердің төлем кепілдігімен жұмыс істеп, уақыттарын босқа өткізіп жатқанын көргім келмейді.

            Барлығы ақы алуға лайықты. Spec веб-сайттары ақы алады, бірақ олардың «қызметкерлерінің» көпшілігі төлемейді.

            Онда миллиондаған дизайнерлік жұмыс бар, ал дизайнерлерге тек «үміттеніп» өз дағдыларын төмендету қажет емес.

            Қалай болғанда да, кітап жазуға қайта оралыңыз, бірақ мен бармас бұрын маған осында қонаққа баруыңызды өтінемін. Ол үшін рахмет. Мүмкін мен кітап тапсырмасын орындаған кезде.

            Демалыс күндерінен рахат алыңыз, Даг.

  10. 24

    Даг,

    CrowdSPRING туралы жазғаныңызға рахмет. Мен, әрине, мақала тақырыбының арандатушылық сипатын бағалаймын, бірақ сіз жазғаныңыздай, агенттіктер тек дизайнмен айналыспайды. Агенттіктер үстелге дизайннан тыс көптеген құнды дағдыларды әкеледі - көптеген клиенттер бұл кеңестен пайда ала алады.

    Біз crowdSPRING бастағанда, біз ешқашан агенттіктермен бәсекелесуді ойлаған емеспіз. Шындығында, біз агенттіктер біздің шығармашылық қоғамдастықтың мүдделерін пайдалануға мүдделі болады деп ойламадық. Бірақ бірінші күннен бастап агенттіктер бізбен байланысқа шығып, жеке өмір мен пайдаланушының бақылауын қамтамасыз ететін өнім жасауды сұрады (біздің crowdSPRING Pro жобалары). Біз бұл өнімді 2008 жылдың қыркүйегінде шығардық, содан бері көптеген агенттіктер біздің дизайнерлердің әлемдік қауымдастығын пайдаланды. Кейбіреулер мұны ашық жасады (мысалы: Omnicom's Element79, BBH, Shift Communications және Starcom Worldwide IP Pixel). Басқалары жобаны орналастыру кезінде кім екенін жарияламауға шешім қабылдады. Кейбіреулер бізді тек жоба үшін пайдаланды, ал басқалары әдеттегі дизайнерлік топты қолданды және өз жұмысын crowdSPRING жобасымен толықтырды.

    Әрине, сіз кейбір дизайнерлердің біздің бизнес-модельге қарсылық білдіргені дұрыс - және қазіргі жағдайды қорғауға деген құлшыныстарында кейбіреулер біздің қоғамдастық туралы бірқатар дұрыс емес мәлімдемелер жариялады. Біз мөлдір екенімізді мақтан тұтамыз - бұл дизайнерлер қауымдастығын аз уақыт ішінде өзіне тартудың бір себебі. Мен жақында краудСПРИНГ туралы жиырма бес сұраққа жауап берген хабарлама жаздым - олардың көпшілігі сіздің жазбаңызға адамдардың пікірлерінде туындаған кейбір мәселелерді қамтыды. Егер сіз оны әлі оқымаған болсаңыз, оны мына жерден таба аласыз: http://blog.crowdspring.com/2009/07/14/crowdsprin...

    Сайып келгенде, біз ерік пен еркін нарыққа сенеміз. Әр адам өзінің қауіп-қатерге төзімділігін бағалауға және қалай жұмыс істегісі келетінін шешуге құқылы. crowdSPRING бәріне бірдей келе бермейді. Біз адамдар тек өздерінің таланты негізінде бәсекеге түсе алатындай мүмкіндік пен теңдік ойындарын ұсынамыз және мыңдаған дизайнерлер crowdSPRING жаңа клиенттерін тапты. Мұндай бәсекелестік дизайн саласына қауіп төндіре ме? Әрең. Еркін нарықтар бәсекелестік туралы және біздің жолымызды көрсеткен көптеген табысты компаниялар: iStockphoto, Innocentive, Etsy.

    Тағы да, ойластырылған шығарма үшін - және прагматикалық болғаны үшін және сізге көмектесу үшін біздің қоғамдастығымызды пайдаланғаны үшін рахмет. Іске қосылуға сәттілік тілеймін!

    Ең жақсы,

    Росс Кимбаровский
    тең құрылтайшы
    http://www.crowdspring.com

    • 25

      Росс, уақыт бөліп, жауап бергеніңіз үшін көп рахмет. Менің ойымша, сіз өнімнің агенттіктермен жұмысының дифференциациясын мойындауда және сіз кейбір агенттіктермен ашық түрде жұмыс істейтіндігіңізді түсіндіруде керемет жұмыс жасадыңыз деп ойлаймын!

    • 26

      @ Ross - Готта мойындау керек, мен сіздің сатып алушыларыңызға өнер туындыларының концепцияларын ақысыз жеткізу үшін дизайнерлердің құқықтары үшін күресу туралы Дон Кихоттың серпілісін жақсы көремін. Қараңызшы, мен Crowdspring сияқты компаниялардың неліктен өмір сүретінін әрдайым түсінемін (ақысыз дизайндағы жұмыс күші - кім қарсы тұра алмады?) Және сатып алушылар спек-ристі неліктен жақсы деп санайды (150 долларға 200 логотип ұғымы - бұл қаншалықты керемет?). Мен өмір бойы дизайнерлердің не үшін қатысатынын түсіне алмаймын, бірақ кәрі ит ретінде («статус-квоның» бір бөлігі деп ойлаймын), мен кәсіби дизайнерлер неге «сағынған» сияқты болып қалады деп ойлануым керек. ақы алу «кез-келген саладағы кәсіпқой болатын бөліктің бір бөлігі. Менің ойымша, көптеген адамдар мұны тез түсінеді, ал конкурс алаңдарында дизайнерлердің күйіп қалуы өте күшті. Crowdspring құрылым ретінде дизайн саласына қауіп төндіре ме? Әрине жоқ. Дизайнерлер басқалар сияқты жалақы алмауы керек деген тұжырымдама - бұл сөзсіз. Ол «кәсіби индустрияны», «кәсіби индустрияны» жақсы ететін нәрселер алдында ұшады. Бұл Crowdspring үшін ерекше емес. Бұл түпнұсқа идея емес. Мұндай көзқарастың генезисі сізде Crowdspring тұжырымдамасы пайда болғаннан бұрын басталды, BTW оны Sitepoint-тан көтерді, ол оны Құдайдан көтерді, кім біледі, 2001 жылға дейін Logoworks компаниясы өздерінің дизайнерлері арқылы ұйымдастырылған дизайн конкурстарын өткізгенде Arteis веб-сайты. Олар желіде өтіп жатқан логотип жарыстарына куә болып, акцияға қатыса аламыз деп ойлағаннан кейін осылай жасады. Дәлдікке қарамастан, мен Logoworks дизайнерлік әлемнің бір кездері «жаман баласы» болғанымен, дизайнерлерге әрдайым бірдеңе төлейтіндігіне назар аударған жөн. Мен олар әлі де сенеді.

      Мен ешқашан Logoworks-тің қатты жанкүйері болған емеспін, салыстырмалы түрде айтқанда, олардың бір кездері сынға алынған бизнес-моделі ізгіліктің параграфы сияқты болып көрінеді. Олар сіз қолданып жүрген сөйлесу нүктелерінің көпшілігін сөзбе-сөз қолданды, бір маңызды айырмашылықпен. Олар «біз көп төлемейміз, бірақ бәріне бәріне бірдеңе төлейміз» деген жолмен бір нәрсе қосты. Өкінішке орай, бұл бәсекелес компаниялар Logoworks-ті қысқартудың жолдарын ойластыра бастағанда терезеден алғашқы шарт болды. LW bruhaha қайнатылған кезде, шамамен 2004 ж., Logoworks-ті сынға алып, олардың бизнес-моделі дизайн индустриясының құлдырауын жариялады деп мәлімдеген дизайнерлер дәл қазіргі кезде про-спек-адвокаттар өздерінің сыншылары деп атайтын сөздермен аталды. Тозақ, менің ойымша, тіпті «мәртебе-кво» деген сөз тіркесі де пайда болды. Мен LW-ді «левереджді» және «масштабталатын» сияқты салқын және кішігірім іскери сөздермен итермелегенін білемін.

      Crowdspring сияқты компаниялар графикалық дизайн саудасының эволюциясы болып табылады. Бұл жаңалық емес. Сондай-ақ, дизайнерлік байқау сайттарының саны іске қосылғанға дейін немесе бета-нұсқасында жұмыс істейтіндіктен, оны ерекше ету керек. Дегенмен, сіз сияқты компаниялар ұстанған көзқарас өзгереді, бұл дизайн кез-келген шығармашылық іскерлікке ұқсамайды. Бұл көбінесе хобби, тіпті спорттық іс-шара (әуесқойлық). 99 дизайн, Crowdspring және жақын арада іске қосылатын барлық керемет компаниялар бұл көзқарасты одан әрі дамыта түседі.

      Осының бәрін айта отырып, менде болашақ туралы қате түсініктер жоқ. Сіз мысықтар жеңдіңіз. Жыласудан басқа ұрыс аяқталды. Бірақ міне руб. Crowdspring сияқты көптеген компаниялар желіге қосылған сайын, СІЗ бәсекелес болуға мәжбүр боласыз. Сіз өзіңіздің өніміңізді тікелей жасамайтындықтан, сізге көп ұсынуға тура келеді, ал ақы азырақ, ал бұл сатып алушыларға төленбеген дизайнерлерді қазіргіден гөрі ұрып-соғуға мәжбүр етеді. Графикалық дизайн индустриясына түбіне жету үшін он жылдай уақыт қажет болды. Ол үшін краудсорсинг пен дизайн сайттарының дизайны бір жылға жуық уақытты алады. Екі шың.

      Біз мұны өзіміз қалаған нәрсеге айналдыра аламыз, бірақ дизайнерлердің көпшілігі дизайнерлік конкурстарға бір мақсат үшін қатысады - жеңіске жету, жалақы алу және үміттену, ақша табу немесе қолында барды толықтыру. Бірақ, ең болмағанда кейбір дизайнерлер Crowdspring сияқты веб-сайттарда болуы мүмкін деп санайтын жаңа шақырылушыларды тіркей беру үшін өте маңызды. Мұның кез-келгені алдағы екі жылда дизайнерлер үшін қызғылт суретті жариялай ма? Онша емес.

      Мен CS-ті istock сияқты басқа веб-сайттармен салыстырғаныңызды көремін. Бұл шаршаған және дұрыс емес салыстыру. Оларға ұнай ма, ұнамай ма, Исток бірнеше рет, әр түрлі адамдар сатып ала алатын, тапсырыс бойынша емес акциялар мен фотосуреттерді ұсынады. CS бір сатып алушыға бір реттік тапсырыс бойынша жұмыс ұсынады. Сіздің Etsy-ді салыстырғаныңызда да солай. Менің ойымша, бұл «алма мен апельсин» деген сөйлем.