Google критерийлері маңызды ма?
Бүгін мен Google Analytics-тен ақпараттық бюллетень алдым, бірінші томның бірінші басылымы келесідей оқылды:
Осы айда біз сіздің Google Analytics тіркелгіңіздегі стандартты «эталондық» есепті осы ақпараттық бюллетенде бөлісетін мәліметтермен алмастырамыз. Біз бұл ақпараттық бюллетеньді Analytics қолданушыларына неғұрлым пайдалы немесе қызықты деректерді ұсыну үшін тәжірибе ретінде қолданамыз. Мұнда мәліметтер Google Analytics-пен жасырын деректерді бөліскен барлық веб-сайттардан келеді. Бұл «эталондық» ақпараттық бюллетеньді осы жасырын деректерді бөлісуді қосқан веб-сайт әкімшілері алады.
Бірінші басылымда елдер бойынша, оның ішінде эталондар талқыланды Шығу ставкасы:
Сайттағы уақыты:
Мақсатты конверсиялау:
Сіздің сайтыңыздың өнімділігін осыған салыстыру үшін үлкен қауіп бар өлшемдер. Шындығында, мен бұл мүлдем эталондар деп айтар едім. Кез-келген сайт құрылымы мен мазмұны бойынша әр түрлі. Трафик көздерінің кез-келген бұзылуы әр түрлі ... іздеуден бағыттауға дейін. Елдер бойынша жүктеме уақыты әр түрлі ... егер сіз ресурстарды географиялық кэштеу қызметін қолданбасаңыз. Бұл сұрақтарға тіл де кірмейді ...
Елдер үшін эталондар тек жалпы тілі бар елдегі сайттарға кіру мен бетті қарауды қоса ала ма? Немесе бұл сайттар аударылып жатыр ма (бұл ұзаққа созылуы мүмкін немесе аударылуы соншалықты нашар, бұл кері қайтаруларды арттырады)? Сайттар электрондық коммерция сайттары ма? Блогтар? Әлеуметтік сайттар? Статикалық веб-беттер?
Тағы бір проблема бар. Facebook сияқты құралдар Social Plugin секіру жылдамдығына әсер етеді айтарлықтай, өйткені Facebook сайт қолданушыларын бағыттайды. Кез-келген адам сіздің сайтыңызға қонып, кез-келген басқа әрекетке бармас бұрын плагинді қолданған кезде, олар секіріп кетеді. Міне, менің клиенттерімнің мысалы ... олардың қайда орнатылғанын, жойылғанын, содан кейін қай жерде орнатылғанын көруге болады Facebook әлеуметтік плагині олардың сайтында:
Менің клиенттерге кеңесім - өз сайтыңызды өзіңіздің сайтыңызбен салыстыру ... басқа ешкімнің сайтында емес. Сіздің секіру жылдамдығыңыз өсіп немесе азайып жатыр ма? Келушілеріңіз жоғары немесе төмен ме? Бір кіруге парақты қарау саны жоғары ма, әлде төмен бе? Сіз өзіңіздің дизайныңызды немесе мазмұныңызды келушілердің тәжірибесіне әсер ету үшін қалай өзгерттіңіз? Видеоны салған кезде келушілер сайтта болу уақытының артуын байқаймыз ... мағынасы бар емес пе? Егер біз апта сайын ұқсас бейнені енгізбейтін болсақ, онда біз нашар жұмыс жасаймыз деп ойлай алмаймыз.
Осы блогтағы екі мысал:
- Біз өз блогымыздағы үзінділерді көрсету үшін блог дизайнын өзгерттік. Нәтижесінде, секіру жылдамдығы төмендеді, өйткені адамдар постқа ЖӘНЕ әр параққа кірген кезде парақтарды баса бастады. Егер мен сізге жай ғана мұны түсіндірмей статистиканы көрсетсем, бұл сізді ойландырады. Немесе сіз бізді басқа сайттармен салыстырған болсаңыз, біз олардың нәтижелерінен жақсы немесе нашар болуы мүмкін.
- Біз өзіміздің ақпараттық бюллетенімізді шығардық. Ақпараттық бюллетеньді қосқаннан бері біз жазылушыларды жүйелі түрде қосып отырмыз және келушілер оны оқи отырып қайтып келеді. Нәтижесінде, ақпараттық бюллетень жіберілген күндері біздің парақшаға қарайтындар саны әлдеқайда көп - және апталық орташа көрсеткіш 20% -ға өсті. Егер біз өзімізді басқа сайттармен салыстыратын болсақ, олардың ақпараттық бюллетені бар ма? Олар үзінділер жариялай ма? Олар өздерінің мазмұнын әлеуметтік тұрғыдан біріктіре ме?
Қарапайым сөзбен айтқанда, менің ойымша, эталондар сайтты жақсарту үшін ешқандай маңызды деректер бермейді. Мен сондай-ақ өз клиенттерімнің сайттарымен критерийлерді қолдана алмадым. Маңызды жалғыз эталон - бұл әр апта сайын біздің сайтқа жазатынымыз. Егер сайттарды дәл салыстыру үшін Google өздерінің эталондары бойынша неғұрлым нақты сегментация жасай алмаса, ақпарат пайдасыз. Ұйымның басшыларына осы ақпаратты беру шынымен біраз зиян келтіруі мүмкін ... Мен Google бұл өнімнен бас тартқанын қалаймын.