Табын өз теориясына бағынышты

бақташы

Соңғы екі аптада менің сайттағы мазмұным аздап жеңіл болды - ол жақында көтеріледі. Соңғы айда мен оқуға, сөйлеуге және жұмыс істеуге белсендірек болдым және бұл блогқа әсер етті. Мазмұны қазір азайғанымен, менің ойым алдағы бірнеше аптада мазмұнмен жарысады, сондықтан менімен бірге болуды ұмытпаңыз. Егер бұл жеткіліксіз болса, мен 1,000 доллар сыйға тарту үшін соңғы демеушіні жаптым - Vontoo. Біз пост үшін Vontoo-дің керемет демонстрациясын жасап жатырмыз!

21Sf0CG% 2BoKL. AA SL16021Sf0CG% 2BoKL. AA SL160Осы аптада мен аяқтадым Табын, кітап Марк Эрл. Мен биыл кітаппен көбірек уақыт өткізгеніме сенімді емеспін, бұл керемет оқылым және оны кез-келген маркетологқа ұсынар едім.

IMHO, Табын мүмкін Осы жылы оқылатын ең маңызды іскери кітап болды - тек Марк өзінің кейбір теориялары мен тұжырымдарына бағынады деп ойлаймын. Пиджакта Марк былайша суреттелген

Байланыс саласындағы әлемдегі жетекші практиктердің бірі және брендтер, маркетинг және тұтынушылардың мінез-құлқы туралы жетекші ойшыл.

Марктың кітабын оқи отырып, Марктың ұйымдасқан дін мен оңшыл саясатқа цинистік көзқараспен қарайтындығының кейбір дәлелдерін табамын. Бұл біз бизнесте аулақ болуымыз керек екі тақырып, бірақ Марктың өзгеретін жаппай мінез-құлық тақырыбы табыннан кейінгі екі тақырыппен сөйлесе алмады. Әрқайсысына тереңірек тоқталудың орнына, Марк екі мысқыл пікір білдіріп, сол жерде қалдырды. Шынымды айтсам, осыған байланысты кітаптың қалған бөлігін қорыту қиынға соқты. Бұл өте өкінішті - және мен неге кітаппен көп уақыт өткізгенімді көрсетуі мүмкін. Маркта керемет ақпараттардың болғаны соншалық, мен өзіме керемет ақпаратты іздеуге мәжбүр болып, осы жерде және сол жерде түсірілімдерге назар аудармадым.

Саяси табын

Кітаптың екінші қорытындысы: жеке адамдар куәгерлер болып табылады (егер олар негізінен маңызды емес болса). Алайда, Марк осы тұжырымды жасаған сол тарауда ол «қызық Джорджға» оқ жаудырады және Джордж Буштың 2004 жылғы сайлаудағы жеңісі. Сайлау колледжі осы елдің ата-бабалары ойлап тапқан тамаша шешім болды, бұл халықтық дауыс беру әрдайым президент бола алмайтындығына және Марктың үйір менталитетіне байланысты мінез-құлық, тәуекелдер мен сыйақылар туралы айтуы.

Егер Америка Құрама Штаттарында президенттік билікті анықтайтын танымал сайлау болса, онда АҚШ-тың 90% -ы артта қалады, ал біздің Вашингтондағы достарымыз тек ірі қалаларға назар аударды. Сайлау колледжі тепе-теңдікті қамтамасыз етеді, ол біздің үкіметтен көпшілікке ғана назар аударуды талап етпейді ... олар штаттарға назар аударуы керек. Шынында да, Флорида мен Огайода сайлауда жеңіске жетті, бірақ сайлау колледжі болмаса, бұл штаттар сайлауда сөз сөйлей алмас еді.

Марктың кітабы, егер ол АҚШ-тың танымал және дауыс беру талаптарының талаптары арасындағы тепе-теңдікті және оның «американдық арманға» қалай қосылатындығын талқылайтын болса, бәріне бақытты болуға емес, бақытты болуға құқығы бар екенін талқылайтын болса жақсы болар еді деп ойлаймын. халқы көп аймақтар.

Діни табын

Кітапта тағы бір байқағаным - бұл аяғына дейін,

біз енді жер шар тәрізді екенін білеміз, ол бір кездері Рим шіркеуі үйреткендей біздің Күн жүйесінің орталығы емес ... »

Әрине, Рим шіркеуі бұны үйретті! Бұл сол кездегі кең таралған сенім болғандықтан, оны жоққа шығару керек болды. Бұл уақытты қажет етеді және ол болған кезде ғылым қайта жазылды.

4-қорытынды кішіпейіл болу және жеке адаммен сөйлесу туралы айтады. Неліктен Марк сілтеме жасады Шіркеу оның сезімі бойынша? Бұл шіркеу болғаны маңызды ма? Бүгінгі және бірнеше ғасырлар бұрынғы шіркеулердің құндылығын мойындайтын адамдар үшін біздің шіркеу өзінің міні мен надандығы арқылы біздің қазіргі мектептеріміздің негізін қалағанын мойындауымыз керек. Кешегі шіркеулердегі сияқты, болашақта біз ең ақылды ғалымдарымыздың жазғанындай дұрыс емес нәрселерді үйреніп жатқанымызды анықтаймыз. Біз кішіпейіл болуымыз керек.

Экологиялық табын

Саясатта да, білімде де біздің қоршаған орта туралы түсінігіміз бар. Марк Мұнай өнеркәсібі қоршаған ортаға зиян келтіреді деген алдын-ала тұжырым жасағандай түсініктеме береді. Бұл «Табынға» жазылу. Шындығында, көп нәрсе бар ғылыми ортадағы күмән бұл мүлдем солай.

Осы салалардың әрқайсысына жағымды әсер ету, олардың қалай әсер ететіндігі туралы ғылымды зерттеудің қажеті жоқ және оны Марк кітаптағы барлық басқа тақырыптармен бірдей егжей-тегжейлі талдау керек. Тағы бір рет, мен бұл кітапты баға жетпес деп таптым, бірақ менің ойымша, Марк осы салалардың әрқайсысына ақылмен қарап, одан да көп әсер етуі мүмкін еді.

3 Пікірлер

  1. 1

    Осы үш нәрсе туралы ойланғанда ашық пікірді сақтаңыз. Үшеуі де саяси айыптаулардан және менің блогымды оқудан бас тарту туралы шешім қабылдауға әкелуі мүмкін. Мен жоқ деп үміттенемін!

    1. Мен Буштың жанкүйері емеспін, әсіресе біздің конституциялық құқығымыздың жойылуына қатысты. Біз осындай бостандықтарымызды жоғалтқан кезде, менің ойымша, лаңкестер жеңіске жетті.
    2. Мен сондай-ақ ұйымдасқан діннің жанкүйері емеспін - сіз Киелі кітапта миллиондаған доллар тұратын үлкен саяси шіркеулерге шақыратын және саяси диалогты бастайтын бір аят таба алмайсыз деп ойлаймын. Бірақ мен шіркеулер қоғамда үлкен өзгеріс жасайды деп сенемін. Мен айырмашылықты өз көзіммен көрдім, миллиондаған доллар қайырымдылықтар қоғамдастықтарға және оларға мұқтаж адамдарға жұмсалады.
    3. Мен эколог емеспін, бірақ біздің полигондарды толтыруды тоқтатқанымызды және біздің мұнайға басқа елдерге тәуелді екенімізді қалаймын. Қоршаған ортаға көмектесу сол себептерге көмектеседі, сондықтан мен сол бағытқа бейім.
    • 2

      Өте жақсы пост, Даг. Мен енді кейбір радио / теледидар жүргізушілерін (оң жағында да, сол жағында да) тыңдай алмайтын сияқтымын, олар шешім қабылдағанға дейін екі жаққа да қарай алмайды. Ойлау мен тергеу ақпаратты сіңірудің екінші деңгейіне өтіп, өз тәжірибелерімізге сүйене отырып эмоцияларға негізделген шешімдерге секірді. Менің ойымша, кез-келген адам, көпшіліктің пікірін білдіретін кез-келген адам, жазушылар, редакторлар, жаңалықтар, бәріміз, тіпті блог жүргізушілер де көпшілік алдында ұтымды дәлелдер мен ақпараттар беруге міндетті. Мен сізбен әрдайым келісе бермеймін, бірақ сіз мұны жақсы істейтініңізді әрдайым сезінемін. Сондықтан мен әрі қарай оқи беремін. . .

      Соңғы кездері маған үнемі жас кезімде естіген бір нәрсе есіме түсіп отырады: «Барлығы мөлшерде. . . ”

      JH

  2. 3

    Даг, салқын пост. Діни және саяси барбандарсыз ұқсас құбылысты аналитикалық тұрғыдан қарастыру үшін (бірақ сан жағынан емес), Джеймс Суровецкийдің «Көпшіліктің даналығын» қараңыз. Бұл «болжамды нарықтар» туралы алғашқы кітаптардың бірі болды, ол Херд дәл қазір емес, бірақ онымен байланысты. Негізгі шарт - сіз, мысалы, 2008 жылғы сайлауда «базар» құра аласыз және адамдар жеңіске жетемін деп ойлайтын келісімшарттарды «сатып» алады. Егер олардың нәтижесі жеңіске жетсе, өтемақының қандай да бір түрі бар. Жиналған адамдар кез-келген жеке сарапшылардан немесе шағын топтардан гөрі ақылды және сауалнамаға қарағанда болжау күші күшті. Университетте жұмыс бар. Айова штатында мұны президенттік сайлауға арнайды және мен оның қаншалықты артта қалғанын ұмытып кетемін, бірақ менің ойымша олар әлі біреуін өткізіп алған жоқ!

Сен не ойлайсың?

Бұл сайт спамның төмендеуі үшін Akismet пайдаланады. Деректеріңіздің қалай өңделетінін біліңіз.