Үйірлер мен тайпалардың қауіптілігі

қой

Мен оқыған бірнеше кітап бар, олар менің Интернетке деген көзқарасыма және жалпы маркетингке айтарлықтай әсер етті. Кітаптардың бірі болды Марк Эрлдікі Табын: шынайы табиғатты пайдалану арқылы бұқаралық тәртіпті қалай өзгертуге болады ал екіншісі Годиндікі болатын Тайпалар: Біз сізді бізге жетектеуіңіз керек.

Табындар мен тайпалар туралы әңгімелердің көпшілігі өте жағымды ... көшбасшылар талқыланды (сияқты) Годиннің TED бейнесі) are both impressive and inspiring. I’m a huge believer in herds and tribes, but I’m also a bit of a pessimist in people’s behavior when it comes to herds and tribes. Those books and the video all speak to when leaders are able to harness the herd for good… but they ignore the dark side of the herd.

Саясат - бұл көбінесе маркетинг пен технологиялық блогтардан аулақ болатын нәрсе, бірақ мен керемет маркетинг пен технологияны пайдалану тиімділігі бар деп айтар едім. барлық үміткердің сайлауда жеңіске жету немесе жеңілу мүмкіндігімен байланысты. Маркетинг пен технология шынымен жеңіске жеткен нәрсе деп санаймын 2008 сайлау және президент Обаманы Ақ үйге отырғызды.

леммингтерОтарға оралу. Табынның екі негізгі проблемасы бар:

  • Қате лидерлер - Кейде бөлмедегі ең харизматикалық, ақылды, ең әдемі немесе ең ұзын адам дұрыс емес, бірақ біз оларды әрқашан қадағалаймыз.
  • Тілалғыш ізбасарлар - Мойынсұну кейде қорқыныштан туындайды, сонымен бірге надандықтан туындайды.

Блогтағы жазбаны шабыттандырған - елдің қазіргі саяси ахуалы. Мысалы, президент Обама. Дәл қазір естіп отырған және сайлауға дейін үдей түсетін дыбыстардың бірі - президент Обама Американдықтар жалқау болды. Дәйексөз бұрмаланған, бірақ кез-келген оңшыл саяси жарнамада, пікірталастарда немесе пікірталастарда қайталанады. Бұл контекстен тыс қолданылса да, оң жақтағы көшбасшылар дәйексөзді пайдаланады және олардың табындары Обама біздің азаматтардың жалқау екендігіне шынымен сенеді деген идеяны жалғастыруда. Бұл ол айтқан емес.

Мені тек оңды таңдаймын деп ойлауға кіріспес бұрын, мен сол жақтағы саясаттың сондай қатал екенін қосамын. Президент Обама азшылық болғандықтан, оң жақтағылардың көбісі оның саясатымен келіспегені үшін нәсілшіл деп аталды. Бұл өте қатал айыптау, өйткені бұл сіз Президентпен келіспейсіз - ештеңе туралы емес. Бұл өте өкінішті және кейбір солақай адамдар итермелейді. Мұны тоқтату керек, өйткені бұл өнімсіз және алақайлап жатқан нәсілшілдік елге ешнәрсе жасамайды. Бірақ бұл табынды бөлудің тиімді құралы!

Республикашылдар бұл елдегі қосымша салықтар мен жаңа бағдарламалар мен шығыстардың институтын талқылауды жалғастыруда, өйткені олардың көзқарасы біздің қолымыздан келмейді деп ойлайды. Грециядағы және басқа да шет елдердегі үкіметтік бағдарламаларды қысқартуға байланысты басталған тәртіпсіздіктер бәрін алаңдатуы керек. Бірақ сол жақтағы дәлел әрдайым «сіз адамдарға көңіл бөлесіз бе, жоқ па?» Дегенге қайта оралады. Егер сіз бағдарламаларды қысқартқыңыз келсе, сіз адамдарға мән бермейсіз. Бірақ ақшамыз таусылғанда, бұл кім көмектеседі? Әрине, әңгіме содан кейін көбірек кіріс алуға көшеді (ака: әділ үлес). Отар екіге бөлінді.

Мен шынымен де жеке сенімімді посттан аулақ ұстауға тырысамын және тек біздің саяси партиялар отарды қалай басқаратыны және пайдаланатыны туралы сөйлесемін. Өтіріктен гөрі жаман - немесе жай ғана дұрыс емес - бұл табын сырттағыларға қалай шабуыл жасайды. Мен бұл хабарламаға қатысты бірнеше жағымсыз пікірлерді бір жағынан немесе екінші жағынан алатындығыма кепілдік беремін. Үйір шабуыл жасағанда, бұл өте ауыр және шабуылдың үлкен күші немесе қорқынышы отарды дұрыс емес бағытта қозғауы мүмкін. Көптеген адамдар мүлдем ештеңе айтпау арқылы табыннан аулақ болады. Менің ойымша, бұл жақсы идея емес. Біз тарихтағы кез-келген қатыгездікті көрсете аламыз - соғыс немесе бизнес болса да, бұл әдетте қателескен сенімді көшбасшыға және қорқыныш пен надандықтан соқыр еріп жүрген табынға қатысты. Табындар дүниежүзілік соғыстарға және экономиканың құлдырауына әкелді.

Егер сіз соңғы апталарда мұның тағы бір саяси мысалын көргіңіз келсе, сізге Рон Пол мен оның БАҚ пен оң қанаттың қарым-қатынасын ғана қарауыңыз керек. Егер Павел Айованы жеңіп алса, мен екі ірі жаңалықтар станциясында бұл туралы «Айова штатындағы мәжілістің заңдылығына күмән келтіреді«. Менің ойымша, бұл Айова бұдан былай біз «Америка Құрама Штаттары» деп атайтын үйірдің бөлігі емес дегенді білдіреді.

Уау ... шынымен бе? Демек, саяси жетекшілердің көпшілігі сайлаушылардың көпшілігімен келіспейтін болса, мәселе олардың көзқарасында емес ... бұл адамдар дұрыс шешім қабылдауға жай мылқау ма? Рон Пол көп қабаттарда әділетсіздікке ұшырайды ... оның пікірлері мен дауыс беру нәтижелерін растайтын көптеген дәлелдер болғанымен. Бірақ үйір Рон Полды ұнатпайды. Ол бөгде адам және отар басшылары оны тезірек жерлеу үшін қолдан келгеннің бәрін жасап жатыр.

Осы сайлаудағы тағы бір мысал - мен қайда екенін көрген сауалнама тек Консервативті сайлаушылардың 6% -ы Дональд Трамп олардың дауыстарына әсер етеді деп мәлімдеді. Мен екі түрлі жаңалық станцияларын қарадым, екеуі де Трампты сауалнама нәтижелері бойынша жұмыстан шығарды. Егер сіз тоқтап, ойлансаңыз, 6% - бұл үлкен әсер. Көптеген Президенттер жеңіске жетті және жеңіліске ұшырады! Алайда, табын Трамптың зұлымдық жасағанын қаламайды ... сондықтан сауалнаманы бұрмалау әлдеқайда ыңғайлы нұсқа болды.

Мен адамдармен саясат туралы әңгімелескенде (ота деп аталады): «Ол сондай керемет шешен!» Деп жиі естимін. немесе «Ол ** тесік!» мен қазіргі Президентті және республикашыл кандидаттарды талқылап жатқанда. Осындай сөздерді естіген бойда мен қатты қиналып тұрмын, өйткені бұл нақты мәселе туралы түсініксіздігін көрсетеді ... біздің ел жақсы бола ма, әлде сол адамның басшылығымен емес пе. Мен олардың қаншалықты тиімді спикер екендігіне көңіл бөле алар едім, мүмкін мен тіпті ** тесік болады деп үміттенемін. Кейде ** тесіктері көп жұмыс жасайды.

Соңғы мысал: Жақында менің ата-анам қонаққа келіп, олар туралы әңгімелесті әлеуметтік қамсыздандыру. Олар өмір бойы көп жұмыс істеді - кейде менің ата-анам да бірнеше жұмыс істеді. Менің әкем де Әскери-теңіз күштерінің резервінен зейнетке шықты. Олардың екеуі де жартылай зейнеткер және әлеуметтік қамсыздандыруды жинайды. Мен неге бізде әлеуметтік қамсыздандыру болғанын және сол кезде жүйенің қалай жұмыс істегенін ... орташа өмір сүру ұзақтығымен бірге және жүйенің кімге қажет екенін еске салдым. Менің ата-анам екеуі де өте консервативті және өте адал болды ... олар өздерін жүйеге енгізгендерін сезінді құқығы олардың төлемдерін алу. Бұл жүйенің төлем қабілеттілігін қамтамасыз ету үшін қажетті қадам болғандығына қарамастан, табынның сезімін және үйірдің әлеуметтік қауіпсіздікті төмендету туралы кез-келген әңгімеге қалай әсер ететінін қорытындылайды.

Сіз қателескен басшылар ашылып, отардың даналығы жеңеді деп ойлағыңыз келеді. Шынымды айтсам, солай болады деген сенімім жоқ. Шындық теледидары әуе жолдарында үстемдік етеді, сайлауға қарағанда көбірек адам American Idol-ға дауыс береді, ал табын үйірге жақсыдан гөрі өздерінің қысқа мерзімді жеке мүдделері үшін дауыс беруді жалғастыруда. Маркетолог ретіндегі мансабымда мен жеңгетай компанияларда жұмыс істедім және күрескен фантастикалық компанияларда жұмыс жасадым.

Фактілер көбінесе пікірге кедергі бола бермейтіні өкінішті (немесе кейбіреулер үшін бақытты). Бұл пікір үйірде сақталған кезде, ол одан да күшті болады. Бұл қуатты пайдалану менің маркетолог ретіндегі жұмысымның бір бөлігі. Біз қазір табынның мінез-құлқы туралы жиі ойланамыз және табынның болжамды сипатын клиенттеріміздің артықшылығына негізделген стратегияларды қабылдаймыз.

Сен не ойлайсың?

Бұл сайт спамның төмендеуі үшін Akismet пайдаланады. Деректеріңіздің қалай өңделетінін біліңіз.