Алма мен алма ағашын салыстырған кезде абай болыңыз

алма алма ағашы

Жақсы дос Скотт Монти бөлісті келесі статистиканы ұсынатын зерттеулер туралы МакКинсидің кейбір деректері:

Электрондық пошта Facebook немесе Twitter-ге қарағанда жаңа тұтынушылар табу үшін 40 есе тиімді.

40%! Осындай статистиканы көрген сайын мені қызықтырады және көбірек оқу үшін дереккөзге жүгіруге тура келеді. Мен Скоттың постынан McKinsey баяндамасына оралдым, Неліктен маркетологтар сізге электрондық пошта жібере беруі керек?. Ув ... атау сәл аз сілтеме және менің электрондық пошта маркетингін қабылдауыма жақын. Электрондық пошта ұйым үшін өте маңызды деп санаймын (әйтпесе мен өзімнің жеке телефонымды салмас едім) электрондық пошта қызметі).

Facebook немесе Twitter-ді салыстыруда маңызды кемшіліктер бар. Мен бұл алманы апельсинге дейін өлшегенмен бірдей деп айтар едім, бірақ жақынырақ ұқсастығы - бұл алманы өлшеуге ұқсас алма ағаштары.

  1. Атрибуция - Бірінші кемшілік - бақылау. Біз жазылатын біреуді тапқан кезде, біз оны өз ішімізде аламыз аналитика қоршаған ортаны және оларды жазылымнан конверсияға дейінгі кез-келген электрондық пошта қызметімен бақылай алады. Бұл әлеуметтік медиада бірдей емес. Facebook және Social трафигі көбінесе дұрыс таратылмаған немесе біз жолдың бір жерінде жоғалып кетеміз. Міне, керемет, орынды мысал. Мен Скоттың Facebook-тағы жазбасын оқыдым, бірақ оның мақаласындағы сілтемені тікелей осында бөлісіп жатырмын. Оның ішінде аналитика, туындаған кез-келген трафик Facebook-тен емес, менің жолдамама байланысты болады.
  2. Omni-Channel өзара әрекеттесуі - Facebook пен Twitter-дегі жазбаларымды оқып, блогыма жазылғандар саны қанша? (Жауабы мың). Сол жазылушылар түрлендіре отырып, мен оларды мен туралы білген әлеуметтік медиа көзіне дұрыс жатқызамын ба? Жоқ, McKinsey зерттеуі жазылушының шығу тегі туралы айтпайды. Нашар үлестіру мен көп арналы мінез-құлық арасында дәлдікті қадағалау жоғалады.
  3. Ниет - Абоненттер тұтынушыларды хабардарлық пен конверсия арасындағы саяхатта қайда деп санайсыз? Facebook пен Twitter-дің ізбасарлары қайда деп сенесіз? Жазылушылар қазірдің өзінде келісіп, өздеріне электрондық пошта мекен-жайларын ұсынып, үлкен міндеттеме қабылдады. Электрондық поштаның әлеуметтік медиадан 40 есе тиімдірек екендігінің орнына, дұрыс вербия болуы керек жазылушы әлеуметтік медиа ізбасарына қарағанда 40 есе көп.

Электрондық пошта әлі де көбінесе 1: 1 байланыс құралы екенін ұмытпаған жөн. Скотт жекелендіру мен электрондық поштаның керемет өзара әрекеттесуі дұрыс деп санайды. Менің кішіпейілділігімше, бұл электрондық пошта тиімді пайдаланатын компаниялардан тыс әлеуметтік медиадан 40 есе көп конверсия жасауға мүмкіндік бермейді. Компаниялар көптеген жазылушыларды әлеуметтік медиа арқылы конверсиялық шұңқырға тереңдетуге мүмкіндік береді деп үміттенеміз.

Әлеуметтік медиа - алма ағашы, электрондық пошта - алма. Мен ешқашан компанияны бір стратегиядан екінші стратегиядан бас тартуға немесе ауыстыруға мәжбүрлемеймін. Әлеуметтік медиа 1: көптеген хабарламалар платформасын ұсынады, мұнда менің хабарламам тиісті перспективалар қабаты арқылы баяндалуы мүмкін. Ол су арқылы толқындар сияқты өте жақсы жұмыс істейді, кейде екпін алады және хабардарлықты арттырады.

Әлеуметтік медиа іздеу жүйесін оңтайландыруға әсер етеді (жанама), өйткені хабардарлық интернеттегі сілтемелерге ауысады. Бұл хабарлама тағы да керемет үлгі. Мен Скоттың сайтына да, МакКинсидің сайтына да сілтеме жасадым.

Тұқымдар тозаңданып, алма пісіп жетілгендіктен, олар ағаштан түсіп кетеді. Бұл алма ағаштан гөрі маңызды дегенді білдірмейді. Керісінше!

Сен не ойлайсың?

Бұл сайт спамның төмендеуі үшін Akismet пайдаланады. Деректеріңіздің қалай өңделетінін біліңіз.