Сіздің органикалық дәрежеңіз маңызды ма?

Depositphotos 20583963 м

Маған біраз уақытты бұрмалайтын уақыт келді SEO қайтадан қауырсын! Бүгін мен өз статистикамды Google Search Console-дан жүктеп, органикалық іздеуден алынған трафикті шынымен зерттеуге шешім қабылдадым. Martech Zone бәсекеге қабілетті, үлкен көлемді кілт сөздер бойынша ондаған # 1 қатарлы кілт сөздер бойынша өте жоғары орынға ие. Біз бәрімізге белгілі дәреже неғұрлым жоғары болса, басу жылдамдығы соғұрлым жоғары болады іздеу жүйесінің нәтижелері бетінде. Бірақ бұл үлкен суретте маңызды ма?

Сіз іздейтін немесе іздеу көлемі төмен кілт сөздерден жалпы органикалық іздеу трафигін төмендетпеңіз. Біздің маркетинг блогы, Біздің органикалық трафиктің 72% -ы жазбалардан келеді тіпті 1-бетте емес! Одан да қызығы, біз 8 дәрежесінен 1 деңгейге қарағанда көбірек трафик аламыз!

Мен мұның күпірлік болып көрінетінін түсінемін, бірақ сіз контент маркетингінің стратегиясын қарап отырғанда бұл туралы ойлануыңыз керек. Қаржы деңгейі жоғары, бәсекеге қабілетті кілт сөздер бойынша рейтингке ақша салу маңызды ма? Бұл уақытылы және қымбат болуы мүмкін. Немесе, сіз бәсекеге қабілетті емес, бірақ сіздің ұйымыңыз үшін өте маңызды, ұзын құйрықты сөздерге әртүрлі мазмұнды ұсынуға күш сала аласыз ба?

Шынымды айтсам, біз соңғысын таңдадық. Бұрын мен жетістіктер үшін №1 рейтинг маңызды деп ойладым. Содан бері мен үлкен мазмұнға көбірек энергия жұмсай отырып, біздің назарымызды көбірек аударатындығын байқадым. Статистика өтірік айтпайды ... іздеу жүйесінің нәтижелері парағында басу жылдамдығы # 1-орынға жету кезінде айтарлықтай артуы мүмкін, рейтингке негізделген біздің трафиктің маңызы онша көп емес. Біз керемет мазмұнмен үлкен нәтижеге жете алатынымызды білеміз ... неге осымен жұмыс істеп, органикалық трафикті бұқалар үшін әрдайым түсірмей, сапалы және сапалы мазмұнмен көбейтпеске?

Сіздің органикалық рейтингіңізді өзіңіз жасаңыз. Сіздің көпшілігіңіз қайда? қозғалыс келе жатыр? Одан да жақсы сұрақ, сіздің көпшілігіңіз қайда? бизнес келе жатыр? Менің ойымша, бұл әр түрлі ұзын құйрықты іздеулерден туындайды. Қате екенімді дәлелде! 🙂

Қорытынды ой

Мен бәсекеге қабілетті шарттар бойынша жоғары деңгейден мүлдем бас тартпаймын. Бұл беделдің керемет көрсеткіші және көптеген трафиктерді басқара алады. Сондай-ақ, кейбір кілт сөздер бойынша жоғары орынды иелену көптеген байланысты кілт сөздер бойынша жоғары деңгеймен корреляциялы болып көрінеді. Комбинация тонна трафикті басқара алады. Мен жай ғана теңдестірілген тәсілді қолдаймын. Әрбір жарғанатта гомерун алуға тырысудың орнына, әрдайым тырысып, тірек болғаны жақсы!

Жаңарту: Осы жазбаны бөліскеннен кейін мен мұны жалғыз мен емес байқадым Рейтингі емес, трафикті қуу.

14 Пікірлер

  1. 1

    Бұл Даг өте жақсы хабарлама болды. Ерлер өтірік айтады, әйелдер өтірік айтады, сандар өтірік айтпайды. Сіздің нөмірлеріңіз бойынша мен сізді анық деп айтар едім, ал ең бастысы, тұтынушыларға қарама-қарсы компаниялар бұл әдісті қарастыруы керек. Мен келесі аптада кеңсеге екі күнде кіремін және жұмыс істеймін - мен мұны тереңірек зерттегім келеді. (PS: Мен teamtreehouse.com сайтында оқып жатқаныма 2 апта болды. Кейбіреулер өзінің жеке кодын жазуды үйренуге бел буды. Мырза Коулиге хабарлаңыз! Ол бұған соққы береді! HA

  2. 2

    Мен келісемін 

    Беделділік және байланысты кілт сөздерге әсер ету өте маңызды. Google Webmaster Tools рейтингтің бір бөлігін ғана көрсететінін ұмытпаңыз (1,000 кілт сөз). 

  3. 3

    Сонымен, бұл мазмұнның жарнамалық сөздері де болды ма? Басқаша айтқанда, сіз жарнамалық сөздерден ақылы трафик алдыңыз және органикалық листинг көрінді. Менің ойымша, жарнамалық сөздер сәйкес келетін органикалық листинг болған кезде жақсы жұмыс істейді. Таңдауды ескере отырып, адамдар премиум қосымшасын басады (екіншісі көрінген кезде), бұл жарнама сөздерінің трафик көзі болуына әкеліп соғады және сандар маңызды емес болып көрінеді, бірақ органикалық орналастыруларсыз CTR төмен болар еді.
    Үлкен ой шабыттандыратын пост.

  4. 5

    Даг, сіздің кеңесіңіз, трафикті қуып шығыңыз, рейтинг емес, көпшілік ала бермейді. Кейде менің ойымша, бұл рейтинг оңай, трафик қиын және конверсия, жарнаманы басу, сату немесе сату одан да қиын.

  5. 6

    Сәлеметсіз бе, Даг, маған бұл хабарлама ұнады, бірақ сіздің осы мақалаға арналған SERP рейтингін анықтауға қатысты пікірім болды. Егер сіздің ұстанымыңыз Google SERP жекешелендіруі Google-дің жалпыға ортақ «анықтамасына» қатысты емес болса, сіз осы зерттеу үшін қандай анықтаманы қолданып отырсыз? Басқаша айтқанда, сіз трафиктің 72% -ы сіз Google SERPs-тің 1-ші бетінде сіз тіпті рейтингілік дәрежеге ие емес кілт сөздерден келеді деген талап қойып отырсыз, бірақ егер барлығы жекелендірілген болса, сіз Google SERP туралы кім туралы айтып отырсыз? * Біреу * сіздің блогыңызды сол кілт сөздер үшін тауып жатыр, солай ма? Google SERP-дің 2,3,4-беттерінде және т.б. іздеу мүмкіндігі төмен. Сондықтан олар үшін сіз бірінші парақта тұрсыз, әйтпесе олар сіз айтып отырған көп саннан сізді таба алмайтын шығар. 

    • 7

      Шындығында, бұл Тодтың жағдайы емес. Мақалада көрсетілгендей, мен алатын іздеу трафигінің көп бөлігі бірінші беттегі орналастыруыма байланысты емес. Менің ойымша, рейтинг маңызды емес ... Менің ойымша, RELEVANCE рейтингтен әлдеқайда маңызды. Егер сіз өзіңіздің мазмұныңызға назар аударып, керемет мазмұн жазсаңыз, адамдар сізді табады. Дәрежесіне қарамастан.

      Мұны біз өз клиенттерімізбен бірге көріп отырмыз. Жоғары көлемді, жоғары деңгейлі кілт сөздер трафиктің азаюына әкеледі, бірақ конверсияға әсер етпейді. Конверсиялар өте маңызды беттерден алынады, ал ұзын кілт сөздерден алынған хабарламалар бірінші беттің сыртындағы SERP орналастыруларынан алынған. Тағы да, дәрежеге қатысты өзектілік.

  6. 8

    Даг, сіздің мақалаңыз сіздің трафиктің 72% -ы сіз SERP-тің 1-ші бетінде тұрған сұраулардан алынбайтыны анық болды. Менің сұрағым SERP дербестендіру дәуіріндегі «рейтинг» ұғымына қатысты. Органикалық іздеу трафигінің 72% -ы сізді ... қалай болғанда да тапты. Егер сіз осы сұрақтар бойынша 1-бетте болмасаңыз, олар сізді қалай тауып жатыр? SERP-ді жекелендіру әркімнің бет-әлпеті әр түрлі болатындай дәрежеге жетті ме?

    • 9

      Белгілі бір дәрежеде ... Біздің кейбір клиенттеріміз жеке іздеуден келгендердің жартысын көреді. Бірақ бұл жеке іздеу емес ... Бұл деректер Вебмастерлерден алынған. Бұл ӨЗІНІҢ нәтижесін іздеген 1-бетті өткен адамдар.
      Douglas Karr

      • 10

        Мен әрдайым адамдар 1-ші беттен өздеріне қажет нәрсені таба алмаған кезде, олар 2-ші бетке барудың орнына, сұрақты басқаша қойып, қайта сұрайды деген әсерде болдым. мен әрқашан солай істеймін. Егер сіздің айтқаныңыз рас болса, адамдардың іздеу әрекеттері түбегейлі өзгереді. 

        • 11

          Тод - мен осылай іздеймін. Бірақ мені басқалардың қалай іздейтіні таң қалдырмайды. Мысалы: Көптеген, көп, көптеген адамдар бірнеше сөйлемдерді емес, тұтас сөйлемдерді іздеу жүйелеріне тереді. Біз өз клиенттерімізбен бірнеше тонна іздеуді қамтамасыз ететін жиі қойылатын сұрақтар әзірлеу бойынша жұмыс жасадық. Кім білген ?!

  7. 12

    Даг, маған мақала қатты ұнайды. Менің мантрамам әрдайым бірінші мазмұнды тұтынушылар болды. Егер сіздің мазмұныңыз сіздің клиенттеріңізді қызықтырса, олар сізді әрдайым табады.

  8. 13

    Келісілді.  

    Менің трафиктің көп бөлігі осыдан бірнеше жыл бұрын жазған тірек жазбалардан келеді. Ұзын құйрық мені күнделікті қозғалыстың тұрақты ағынымен қамтамасыз етеді. Уақыт өте келе «тірек баған» термині біршама теріс пайдаланылды. Мен «тірек пост» дегенде мен сайтқа сәйкес келетін және қоғамдастықтың нақты қажеттілігін толтыратын түпнұсқа мазмұнды жазуды айтамын. Тек кейбіреулер сияқты мазмұнды курациялау емес. Бұл қажеттілікті бірінші болып толтырғаным менің мазмұнымды Googebot-қа тақырыптың авторы ретінде анықтады. 

    Жақсы хабарлама Даг.

    BB

Сен не ойлайсың?

Бұл сайт спамның төмендеуі үшін Akismet пайдаланады. Деректеріңіздің қалай өңделетінін біліңіз.