Google шынымен Интернетті жақсартуға тырысып жатыр ма?

Google ашкөздігі

Біраз уақыт бұрын Google сайт өкілеттігінің бөлігі ретінде доменді тіркеуді талдауға патент берді. Нәтижесінде бүкіл блогосфера және SEO салалары клиенттерге өз домендерін максималды уақытқа тіркеуге кеңес бере бастады. Мен тіпті бұл туралы жазды жақында .. және оған жақсы дос П.Дж. Хинтон қарсы болды Жинақталған Blogware (түсініктемелерді қараңыз).

Енді Google өзінің көзқарасында сәл алға ұмтылуда - бірге жазған: Matt Cutts Google мүмкін болатын кеңестерді тастау парақтардың жүктелу уақытын сайттардың рейтингісінің факторы ретінде қолданыңыз. Мұның бәрі жылы әрі түсініксіз болып көрінгенімен, бұл маған қатысты. Бұл дегеніміз, қалталары терең сайттар ғана Google индексінде жақсы рейтингке ие бола алады ма?

Бұл Google-дің араласу тәсілі ме? Таза бейтараптық? Немесе бұл жай ақша үнемдеуге тырысу ма? Google сияқты компанияға үнемдеуді елестетіп көріңіз, егер олардың тексерушілері сайттарды қазір уақыттың біраз бөлігінде тексере алатын болса ... сандар өте үлкен.

Мәселенің бір бөлігі, менің ойымша, Google өзінің іздеу әдістемелерінде неғұрлым жетілдірілген болу керек деп санайды. Динамикалық түрде жасалынатын мазмұнмен, JavaScript және Ajax технологияларын, синдикат, Flash және Silverlight және мультимедиаларды қолдана отырып, веб әлдеқайда күрделене түседі. Егер Google өміршең іздеу жүйесі болып қалғысы келсе, олардың тексеріп шығу және индекстеу әдістемелері дамуы керек. Бұл эволюция көп өңдеуді, жадты және өткізу қабілеттілігін қажет етеді. Бұл ақша қажет.

Осылайша, әлемдегі ең бай компаниялардың бірі ретінде Google бұл кеңесті құлдырата бастайды ... қиын. Сайттарыңызды жылдамдатыңыз, сонда біз сізді жақсы рейтингпен марапаттаймыз. Бұл инфрақұрылымы, қуаты мен ресурстары бар компаниялар үшін керемет ... бірақ кішкентай жігітте не болады? GoDaddy-де бірнеше долларға орналастырылған шағын жеке блог жүктеу, кэштеу, веб-үдету немесе бұлтты технологиялармен мыңдаған доллар тұратын платформада орналасқан компаниямен қалайша бәсекелеседі?

Менің кішіпейілділігімше, бұл сол сияқты деп ойлаймын жауыз жағы. Бөліп көрейік:

  1. Веб күрделене түсуде.
  2. Бұл үшін Google-ден өз технологияларын жетілдіруі қажет.
  3. Бұл Google-ге көп ақша жұмсайды.
  4. Баламасы - баяу жұмыс жасайтын сайттарға айыппұл салу, олардан көп қаражат жұмсауды және өз сайттарын жылдамдатуды талап етіп, Google шығындарын азайту.
  5. Дегенмен, бұл жақсы PR болмайды.
  6. Оның орнына Google мұны өзінің қамқорлығымен жасайды веб-тәжірибені жақсарту.

Әңгіме сіз бен біз туралы емес. Бұл Google-дің төменгі сызығы туралы.

Сайттың жылдамдығы is маңызды және Мен адамдарға сайттардың жұмысын жақсартуға кеңес беремін секіру жылдамдығын төмендету және конверсияны арттыру. Бұл шешім сіздің инвестицияларыңыздың қайтарымын бағалау және анықтау үшін сіздің бизнесіңізге қалдырылады.

Google мұны істей бастағанда, бұл енді іскери шешім емес - бұл бизнес талабы және іздеу жүйесінің нәтижелері бетінен шағын бизнесті олардың өзектілігіне қарамастан жай шығарып тастайды. Мен бұл әділеттілікке сенбеймін - және бұл монополияның жұмысы. Монополиялар пайдаға әсер ететін шешімдер қабылдайды, өйткені бәсекелестік жоқ.

Google бұған мұқият болғысы келуі мүмкін ... Bing күн сайын әдемі болып көрінеді (менде ол бар) Safari!).

17 Пікірлер

  1. 1

    Мен аламын.

    Мен WordPress-тің негізгі веб-сайты үшін MediaTemple-ге ауысамын, плагиндердің көпшілігін өшіремін, тақырыптық файлдарда қажет функционалды кодты кодтаймын, Javascript мүмкіндігінше алып тастаймын және статикалық парақтарды мүмкіндігінше WordPress базасынан шығарамын.

    Бұл менің шығындарымды бірнеше жолмен көбейтеді:
    1. Менің хостинг құнын үш есеге арттырады.
    2. Статикалық беттерді өңдеуге кететін шығындар мен шығындарды көбейтеді
    3. Функционалдылықты қосу құнын жоғарылатады (айтарлықтай).

    Спираль жоғары. Байлар байып кетеді.

    • 2

      Дэйвті де ұмытпаңыз ... мұны жасағаннан кейін сіз мазасыз мазмұн жаза аласыз! Енді сізге бұдан да жақсы жазу үстінде жұмыс істеудің қажеті жоқ ... тек жылдамырақ болу керек!

      Иә ... және IE, Firefox немесе Safari туралы алаңдамаңыз ... оны тек Google Chrome-да тез жасаңыз, солай ма?

  2. 3

    Даг жақсы жазылған. Мұнда айқын дәлелденгендей, Google тек «жамандық жасамаңыз» деген уәдеге қарсы тұра бастайды. Бұл оларды алға жылжытудың қызықты жолы болады және мен Yahoo!-мен ұқсастығы туралы ойланбай қоймаймын. 2001-3 жылдары олардың бренді алғаш рет бүліне бастады. Қазір олардың қайда екенін қараңыз.

  3. 4

    Ол қызықты. Google қай сайттарға көбірек сілтеме жасалғанын айта бастады. Бұл халықтың дауысын айтудан аулақ болу және оның орнына өзінің ережелерін таңу. Олар клиенттерге не дұрыс екенін шешеді, клиенттердің өздері шешім қабылдауына жол бермейді!

  4. 5

    Мен жек көрушіні жек көремін, бірақ Google әдетте өзгеріс енгізген кезде, SE әлемі параноидты алады - «параноидты» сол CNN-де көрермендер мен жарнамадан түсетін кірісті арттыру үшін мылжыңнан тау жасайды. Google ландшафтты қайта қарайтын нақты өзгерістерді сирек жасайды. Әдетте Google-дің өзгерістері кең қылқаламмен жасалады. Егер бұл жүктеу өзгерісі факторға айналса, ол жазыла алатын ауқымда болуы мүмкін. Менің ойымша, Mountain Mountain-дің ұлдары да өздерінің нарықтағы үлестерін ескереді және егер олар көпшілікке жүгінбесе, олар өз үлестерінен айырылып қалуы мүмкін екенін біледі.

    Сонымен қатар, ешкім ешқашан GoDaddy-ді мазмұнды орналастыру үшін қолданбауы керек (тәжірибе бойынша). Мен олардың сайттарында болмаған кезде де олардың жүктеу уақыты менің пайдаланушы тәжірибеме зиян тигізетініне сенімдімін (бұл барлық уақытта болады деп үміттенемін).

  5. 7

    Иә, оның нағыз Google-ы интернетті жаулап алуға тырысады - және олар мұны бірнеше уақыт бұрын істеп келеді. Бірақ бәрі сияқты, неғұрлым көп пайдаланылатын нәрсе болса, соғұрлым адамдар оған шағымданады.

    Уақыт көрсетеді ... 🙂

  6. 8

    Менің ойымша, біз екі жақты қылышпен айналысамыз. Бір жағынан сізде ... өзін ... корпорация ретінде ұстайтын корпорация бар. Шығындар әрдайым қарастырылатын болады және олар қайтарымдылықты арттыру үшін не істейтін болады, және бұл жағдайда баяу сайттар бұралып кетеді. Екінші жағынан, Google өз қызметтерін максимизациялауға тырысады, бұл пайдаланушы үшін оны тиімдірек етеді, осылайша веб-тәжірибені жақсартады. Вебтің күрделене түсуіне байланысты, Google өз өнімін қорғауы және қызмет сапасына әсер ететін өзгерістерге бейімделуі керек. Интернет қолданушылары өз уақыттарын бағалайды, ал тиімділігі төмен сайттарды сүзгіден өткізу Google қызметіне құндылық қосады. Мен мұны әсіресе жаман әрекет деп санамаймын. Веб-сайтты тезірек жасау міндетті түрде қымбат процесс емес, өйткені көп ақша шығармай жылдамдықты арттырудың көптеген жолдары бар.

  7. 9

    Менің ойымша, бұл Google-дің көптен бері жасаған зұлымдықтарының бірі. Олар вебке жақсы ықпал ете алатын жағдайға ие. Парақ жылдамдығының салмағы рейтингке айтарлықтай әсер етпесе де, нәтиже бүкіл сайт бойынша сайт жылдамдығы туралы хабардарлықты арттырады. Жылдам веб-сайт бәрімізге пайдалы.

    Тез жүктелетін веб-сайтты жобалау тіпті қиын емес. Интернеттің қазіргі жағдайын ескере отырып, орташа сайт (тіпті үлкен ұлдардың көпшілігі) өте қате әрекет жасайды, сондықтан * ілулі жемістер * тонна *. Firefox-қа YSlow және Google PageSpeed ​​плагиндерін орнатыңыз, содан кейін олар сізге берген кейбір ұсыныстарды орындаңыз. Олардың бірнешеуін қадағалап отырсаңыз да, сіз екі сағаттың ішінде кез-келген сайтты айтарлықтай жақсартуға болады.

    • 10

      Тағы да ... сіз мәнді жоғалттыңыз. Компаниялардың 99% -ында жылдамдық үшін өз сайттарын оңтайландыруға ресурстар жоқ - олар бизнесте қалуға тырысады. Мен жылдамдықтың маңызды екендігімен келіспеймін ... Мен өзімнің сайтыммен парақты жүктеу уақытын 2 секундқа жету үшін Amazon-мен интеграциялануға күш салдым. Мен жай ғана бұл бәріне бірдей мүмкіндік деп айтамын. Ол ЕМЕС!

      • 11

        Даг, парақты жүктеу уақыты 2 секундқа жету үшін Amazon-мен оңтайландырған сайттың URL мекен-жайы қандай?

        Мен сіздің айтып отырған ойыңызды түсіндім, бірақ сізбен келіспеймін. YSlow ұсынатын көптеген оңтайландыруларды негізгі HTML жазу техникалық құзыреті бар адам жасай алады. Интернетте сататын компанияда HTML-ді өңдей алатын адам болуы керек, әйтпесе олар SERP-де жоғары орынға ие болмауынан гөрі үлкен мәселелерге ие болады.

        YSlow-та сізді процестен өткізуге арналған көптеген құжаттар бар, тіпті «Жоғары өнімді веб-сайттар» сияқты жақсы жазылған және жылдам оқылатын кітаптар бар, олар сізге процесті түсіну үшін жеткілікті емес. Мен бір жыл немесе сол уақыт бұрын түстен кейін сол кітапты оқыдым, тіпті веб-сайтқа қол тигізгендерге кеңес беремін.

        Менің ойымша, менің ойымша, бұл барлық процесті түсінбей, веб-сайт иелеріне қандай әсер ететінін тез анықтауға асықпаңыз.

  8. 13

    Мен мұны жаман нәрсе деп санайтыныма сенімді емеспін. Іздеу жүйесінің пайдаланушысы ретінде мен кез келген сілтемені (іздеу жүйесінен немесе басқа жерден) жылдам жүктелгенін қалаймын. Егер іздеу рейтингі алгоритмінің барлық басқа аспектілерінде екі парақ болса, мен үшін тезірек жүктелетін парақ жоғары болатыны мағыналы.

    Мен Коттстің барлық сұхбатын біле алмадым. Ол шын мәнінде парақты жүктеу уақыты іздеу рейтингінде, содан кейін өзектілікке, беделге немесе біз үйреніп жүрген басқа факторларға әсер ететін фактор болады деп айтады ма?

  9. 14

    Бұл жылдам жүктеу коэффициентіне парақты жүктеудің жылдамдығын теңестіретін белгілі фактор.

    Веб-сайттың иесі ретінде сіз мұны қалайсыз ... Google-дің көзқарасы бойынша бұл алгоритм негізделеді, себебі жылдам жүктеу парақтары жақсы тәжірибе ұсынады.

    Даг, сіз бұрын SAAS ретінде жұмыс істегенсіз ... егер бір нәрсе баяу болса, оны көбіне тәуелді факторларға емес, қосымшадан іздейді. Мазмұнды іздеуден кейін жүктеу үшін 10 секунд күту керек болған кезде сіздің тәжірибеңіз қаншалықты тітіркендіргіш болады ... Менің ойымша, парақтың дәрежесі үшін мұны теңдеуге қосқан жөн, және бәрі айтқандай «жаман» емес. Google-дің парағында технологиялар мен өткізу қабілеттілігі жүктелген, бірақ бұл тез ашылады және олар адамдарға осындай беттер мен қосымшалар жасауын қалайды ...

    • 15

      Фактор ретінде жылдамдық туралы келіспеушіліктер жоқ, Дейл. Мен жай ғана іздеу жүйесінің жылдамдыққа қатысты екендігімен келіспеймін. Google-дің барлық парақтары мен қосымшалары жылдам емес. Мен Google Map API-дің KML талдаушысының көп бөлігін бірнеше ондаған жазбалардан тыс жұмыс істеу үшін қайта жазуым керек болды. Yahoo! егер олар Google Maps қолданбасын қолдана бастайды ма? Карталардың жүктеу уақыты тезірек пе? Мен ойламаймын!

  10. 16

    Мен Кристофпен келісемін. Шындығында, Google-ді бүкіл әлем бойынша миллиондаған адамдар пайдаланады, сондықтан ол керемет емес, бірақ осы уақытқа дейін үлкен жетістіктерге жетті. Google ақша алғысы келеді ме? Бүгін кім жаман емес! Олар әлемдегі ең ірі компаниялардың бірі болғандықтан, олар мен білемін, мейірімді және ашкөз болмаймын дегенді білдіреді? ХХІ ғасыр!

  11. 17

    Шағын бизнестің веб-парақтары қалайша сәнді болуы керек? Шағын кәсіпкерліктің көпшілігінде қарапайым веб-сайттар болады, оны жүктеу көп уақытты қажет етпейді. Екінші жағынан, Microsoft сияқты монолиттерде үйіндісі бар үлкен веб-сайттар бар, сондықтан оларды жүктеу сіздің орташа шағын бизнес веб-сайтыңызға қарағанда әлдеқайда көп уақытты алады. Сондықтан парақтың жүктелу уақытын қысқарту мәселесінде үлкен бизнестің кемшілігі болады.

    Меніңше, Google-дің парақ уақыттарын рейтинг факторы ретінде қолдануының үлкен себебі жоқ, бірақ мен мұны зұлымдық деп санамаймын. Егер бұл болса да, бұл бәрібір үлкен бизнеске әсер етеді.

Сен не ойлайсың?

Бұл сайт спамның төмендеуі үшін Akismet пайдаланады. Деректеріңіздің қалай өңделетінін біліңіз.