Авторитет дегеніміз не?

әлеуметтік бедел

Егер сіз бірнеше іздеңіз The майор сайттар туралы хабарлау Twitter-де Биліктің пікірсайысы, сіз менің пікірлерімнің көпшілігінде жазылғанын таба аласыз. Бұл маған бәрін жаңғақтарға жетелейді сақтайды бұл туралы сөйлесу - және біреу барып, құрылыс жүргізді Twityity және Twithority.

Одан да жақсы ат болар еді Твиттерді ізбасарлар саны бойынша кему ретімен іздеу.

Мен білемін, бұл өте ұзақ атау, бірақ дәл солай. Ол ЕМЕС Билік.

Биліктің анықтамасы

Белгілі бір саяси немесе әкімшілік салада билікке немесе бақылауға ие тұлға немесе ұйым.

Біреу алуы үшін Билік Интернетте немесе одан тыс жерде бірнеше нәрсе қажет:

  • Сараптама саласындағы білімнің немесе тәжірибенің нақты, дәлелденген тарихы.
  • Бұл сараптаманың басқалардың өкілеттігі бар екендігі туралы растауы.

осы қозғалтқыштарды сұрыптау өйткені Twitter-де екеуі де жетіспейді. Мен твиттерге жазған кезде Валькирия екі күн бұрын мен 3,200 ізбасарларыммен нәтижеге қол жеткізген болар едім. Крис Пирилло Валкири туралы твит оның нәтижелері бойынша №1 - оның 24,000 ізбасарларының арқасында:

Крис Пирилло Valkyrie туралы твиттер

Мен Крис Пириллоды жақсы көремін, бірақ оның пікірін қарау кезінде беделге ие емес (Криске кешіріңіз!) Валькирия.

Олардың тек 1,872 ізбасарлары бар, мұны айту әлдеқайда дәл болуы мүмкін NY Times фильмдері Twitter, -ден NY Times Movies беті, нәтижелері бойынша мен, Крис немесе басқалардан әлдеқайда көп беделге ие. NY Times Twitter-дегі аккаунтта жазылушылардың бір бөлігі бар.

Мен әлеуметтік медиада беделге орын бар деп санаймын. Мен сенемін Google-дің пейджер алгоритмі тамаша бастама болуы мүмкін. Ретвиттерді, твиттердің қайталануын, твиттер жиілігін және жазылушылар санын бақылайтын Twitter қосымшасы олардың берілген сараптама саласындағы өкілеттілік пен қарым-қатынас) керемет болар еді! Мен сол жерден бизнес-блог жүргізудің ең жақсы твиттерлерін іздегім келеді!

Билік дегеніміз - сіздің артыңыздан қанша адам жүретіні емес. Билік дегеніміз - белгілі бір мамандық саласында қанша адам сізді құрметтейді.

3 Пікірлер

  1. 1

    Даг, осы шаршаған, әбден тозған, архаикалық дәйекке ақылға қонымдылығы үшін рахмет.

    Неліктен бізде ақыл-ойды талқылауға енгізу аз «беделді» адамдарға қажет?

    Алайда, егер күміс төсеніш болса, мүмкін біз бұл дәлелді біржола қоя аламыз, бірақ менің пессимист өкінішке орай оның күмәнданатындығына күмәнданбайды.

    Керемет пост. Мен оны өзімнің 2800 ізбасарыма твит етіп отырмын! Біз А-листерлерге (мен бұл туралы айтқаныма сене алмаймын) кімнің авторитеті бар екенін көрсетеміз! 🙂

  2. 2

    Бұл нағыз мылқау идея екенін көрсететін дауыстар хорына қосылғаны үшін рахмет.

    Мен іздеуді ізбасарлар саны бойынша сүзгілеу мүмкіндігінің маңыздылығын көремін, бірақ оны авторитет деп атаған абсурд.

    Осы жүйені қолдайтын адамдарда астрономиялық есептеулер бар (Лойк, Скобль, Аррингтон және т.б.). Неліктен бұл мүмкіндікті: «Маған өте маңызды достарымның және менің назарыма лайық деп санайтын адамдарымның твиттерін көрсетіңіз» деп атамасқа.

Сен не ойлайсың?

Бұл сайт спамның төмендеуі үшін Akismet пайдаланады. Деректеріңіздің қалай өңделетінін біліңіз.